※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言：
: : → pp1877 : 邊板你應該可以直接關了吧？反正根本沒在管板旨隨便亂聊。
: "邊板你大娜娜應該可以直接關了吧？反正你大娜娜自己也根本沒在管板旨隨便亂聊。"
想請問一下各位版友
通常省略主詞會這樣省略嗎？
我感覺如果我說的是跟pp一樣的，
那比較常見的用法會是：
「邊板你應該可以直接關了吧？
反正你也根本沒在管板旨隨便亂聊。」
這個你也應該是不能被省略的吧，
不然很容易會將根本沒在管板旨隨便亂聊，
這句話視為是指整個看板，
或是整個看板的使用者。
這我想法啦

因為前一句有你 所以後面省略還好

我看這句也是覺得在講整個板

或是說 根據前後文 刪掉前面的你 留著後面妳也畢竟大家都知道能關版的就那幾個

我是認同你的觀點後面那句有沒有加「你也」就是不同的意思

合理 而且勇氣可嘉

不否認容易誤會，那反過來講你覺得會想告人的在等什麼詞？

因為真的有可能關板，所以後面那句會解釋為關板理由

但我是覺得所以PP故意這樣說免得有機會多跑幾趟

那四個字 我不敢說 我不想跟球球法院聚

阿比 你很棒

然後就有人跳出來跟他戰鬥，逼他把完整意思講出來XD

對你要戰鬥

那你回國當下 一下飛機就是通緝進鐵籠

就是通緝，回國下飛機抓你

哭了

全程參與的人比較不會認為有歧異

或者知道立場的人也不會有歧異

恩 所以很容易局外人或中途回頭看的會有不同想法也不見得很容易 就是有這個可能性

但他沒說出來或明指的話，就是可以說不是那意思

除果這是有意義的話這是一種推文技巧只是我覺得這看起來更像是想用一句推文講完話如果*

這個就是形而上學（x