https://tinyurl.com/2zn76xsg
一段智力研究專門的心理博士的訪談。
裡面重點太多了、很難節錄，懂英文的話我建議全部看完。
挑幾個我個人覺得比較有趣、跟你版有點關係的資訊出來講。
裡面談到有人指出美國SAT（類似高考）分數跟家境成正相關；
跟你版常會拿「台大生平均家境都很好」出來講一樣。
因此鄉民會推導出：有錢人能讓小孩有更好教育，加大貧富差距的結論。
但是，這個博士就問說：「那你有沒有進一步去想這些有錢人為什麼會有錢？」
他提到說美國其實有做過長期的實驗，測試「後天教育和師資」對學術成就的影響。
實驗結果是：「造成的影響１０％不到。」
也就是說，就算給一個小孩最頂尖的老師和最優質的教育環境，
考６０分的小孩最多就變考６６分。（這是譬喻，實際實驗當然不是這樣測。）
比爾蓋茲有一個全世界最大的基金會，其中好幾億美元的錢就是拿去投資在教育。
他們想說：「如果能靠研究證明後天教育能對小孩的學術成就造成重大影響，那我們
把錢花在提升教育環境和師資，就是把錢花在刀口上了。」
結果這個實驗數據出現之後，蓋茲基金會就把挹注在提升教育環境的幾億美元撤回了
此外，從二十世紀末開始，智商與基因相關的研究基本上就被暫停了。
因為爭議太大。
而且這個領域的研究學者其實從1960年代就開始收到死亡威脅了。
基本上就是反基因命定、相信後天影響更大的一批人，希望禁止這些學者發表他們的
研究結果。
上面講的大概只是影片內容的五分鐘長度的對話，有興趣可以自己聽完。
個人聽完之後，突然覺得你版那些反資本主義的人瞬間變得很可笑。
搞半天他們的敵人不是什麼資本家或有錢人，他們該討厭的其實是聰明人。
但是諷刺的是這些人大概就是所謂的聰明人，或是自詡為聰明人的人。
一切就只是一場只是聰明人間的內鬥。
不夠成功的聰明人在嫉妒成功的聰明人。