我最近自己想到的
我覺得思路出問題了
問題根本不在什麼資產階級大地主還是什麼鬼鬼蛇神
問題在於人
大地主是誰
就是有地的人
只要你是人 你擁有地 那你大概率就會變成地主模樣
資產階級是無罪的
資產階級就是有資產的人而已
不是資產階級有問題
是人有問題
甚至我覺得這可能都不算是問題
人拿到財產就會變成那個樣子
你鬥地主又怎樣 你鬥的是人
只要有新的人變成地主 那你大概率又要再鬥一次
那幹嘛鬥地主
根本不需要鬥 因為你鬥的不是地主你鬥的是人
你鬥的是人性 這根本不需要鬥 除非妳否定人
不然最好的方法不就是要把人都屠光了嗎
鬥到最後變成在鬥人 永遠都鬥不完
要鬥到這世界只剩下聖人才能鬥完
可能根本也沒什麼聖人
所以鬥地主的意思就是要消滅人類
如果認同鬥地主 那也要鬥無產階級才對
因為你鬥的都是人
那幹嘛鬥
何必要鬥
最需要的是承認
承認這就是人 人就是這樣的
地主就是有錢的人
鬥地主的底層邏輯就是否定人類
不鬥了
除非你想要把全世界的人都沙了
那我建議先自沙比較快
先把自己給鬥了再說
不要出來害人
社會主義=計劃經濟=大便
所以還是要資本主義市場經濟
資本主義就一定會有貧富差距
消滅貧富差距就是否定資本主義
頂多就是削減貧富差距
所以必須要承認貧富差距是必要的
只是差別在你多左 要減多少的程度而已
貧富差距就是不可能被消滅的
除非你要學毛澤東紅太陽天上太陽紅呀紅通通嘿
不然鬥資本主義就是沒意思的
你只有資本主義可以選
所以我要來鬥勞工了
鬥資本家不如鬥勞工
有普選制不是嗎 勞工人口佔大多數不是嗎
明明勞工佔人口大多數 然後就愛投那幾個資本家
這不就是自己造成的
勞工自己已經喪失意志了
那沒人救得了ㄚ
奴工不罷工 勞工罷工 奴工笑勞工
那就乖乖當奴工ㄚ
薪水是跟資本家爭取的
奴工要擺脫儒家思想
跟資本家鬥爭
否則就是當奴隸
自願當奴隸也好ㄚ
當奴隸也沒什麼不好的
黑格爾說
勞工可以慢慢在勞動中喚醒自我
然後資本家躺著沒事幹喪失自我
可以慢慢喚醒自我ㄚ
奴工的優勢就是勞力便宜
人力什麼的都便宜 也很好ㄚ
外送隨便叫外食隨便吃
怎麼會不好呢
寶島好ㄚ
台灣=寶島
台灣≠糞島

這算是換了位置就換了腦袋嗎

確實

寶 叫漢堡王給肥肥吃

塔塔開

大腸

我看了很多自由主義者寫的東西我覺得比較有道理其實馬克思也是自由主義者 只是被列寧毛澤東亂用

真的ㄚ 鬥地主只是幫人上位而已

鬥地主=換人當地主鬥完繼續鬥永遠不會有鬥完的一天除非要學史達林學毛澤東搞社會主義然後餓死千萬人

消滅了地主 下一個要被消滅的就是比較有錢的人 鬥不完的 永遠都看不爽比自己好那麼一點的人 人性嘛

否定自由就是走向極權 否定資本主義就是否定自由

你最後一段與其嘴一個奴工必須背負全部奴工造成的結果不如直接笑奴工就是奴工 翻不了身才會當奴工捏

奴工是被儒家思想給洗腦的法國人三不五時就勞工集結鬥爭只有台灣人會勞工笑勞工

儒家階級制度

確實

地主去死ㄚㄚㄚㄚㄚ

勝王又更了解資本主義惹捏