Re: 其實文組還是有些科系是相當具前景的

作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-14 04:16:01
※ 引述《LaplusYamada (rknesss)》之銘言
: 此言差矣
: 哇嘎嗨又不是德國人
: 德國利益關哇嘎嗨屁事
: 誰跟哇嘎嗨的敵人好
: 哇嘎嗨就罵他
: 德意志 歐盟領導者
: 高喊自由 民主 人權 平等
: 反極權 反納粹 反種族迫害
: 中國迫害新疆維吾爾族
: 中國資助侵略者俄羅斯
: 突然都沒事兒沒事兒了
: 沒事兒沒事兒
→ LaplusYamada : 哇嘎嗨有哇嘎嗨的一套價值認同 討厭不重視人權極權
理想主義最大的問題其實就是難以實踐
想的很好
但基本上辦不到
列寧 跟 毛澤東 的解決方法就是
暴力革命 推翻政府
列寧會給你的答案就是 聯合西方國家出兵推翻中共政權
那你支持這個方法嗎
假設可行 這些國家人民也支持 那我自己是大力支持
我覺得強迫你自由 是對的
強迫你自由 跟不強迫你自由
我會選擇強迫你自由
你現在不自由 我要強迫你自由 我覺得是對的
因為自由是人類共同價值
只要是人就會認可的價值
很少人會反對不帶任何條件的自由
會反對自由 通常都是因為要犧牲某些東西
像是跟獨裁政權對抗 你可能會喪失生命 所以選擇不抗爭
像是因為害怕戰爭 所以交出自由 投降中國
扣除這些東西
很難想像有人是自願反對自由的
如果是統派 那也是因為他們想要中國統一 犧牲自由換取其他理想
因為犧牲自由有其他好處 物質上或是精神上
如果是一個人 無條件給你自由 不用犧牲什麼
這樣都拒絕 那他可能是個沒有任何人性的機器人
誰會不想要讓自己想幹嘛就幹嘛
那這反而就不像人了 根本就不是人了吧
只有可能是有其他犧牲才會妨礙你這樣選擇
可能只有很少數人才會喜歡自己處處受限制什麼都不能幹
而且能夠在自己什麼都不能幹不了感到快樂跟喜悅
只能想像是有些人希望自己的自由能夠大到侵害其他人的自由
只是自由是一個很脆弱的因素 只要有其他利益交換 很容易就會放棄了
既然自由是所有人的紅線
那那些侵害自由的政權就是不正義的
因為這個侵害的就是人類基本價值 侵害人的底線
這些政權是應該要被推翻的 是反人類的
所以我自己是支持什麼民主外送之類的東西
美國那麼強大的武力 就是要四處給你外送民主才對
不然那麼多武力要幹嘛
當然是學馬克思 把馬克思那套抄過來 解放全世界 把封建社會都給推翻
其實這個做法 在馬克思主義裡面 是完全正確的
因為馬克思是認為 社會必然會經歷五階段 每個階段都比上個階段更進步 就算使用暴力推
翻落後社會也是完全正確的且正義的
五階段就是 原始社會 封建社會 資本主義社會 社會主義社會 共產主義社會
像伊斯蘭那些落後國家就是封建社會 如果是資本主義美國強制推翻
老實講馬克思會認為美國是正義的
中共也是一樣 是半封建半資本主義社會 推翻中共也是正義的
因為資本主義是更進步的 普選制是更進步的 推翻封建社會當然是正義的
要直到資本主義的高度發展 造成異化 自由到不自由
才是社會主義要降臨的時刻
甚至可以跳過社會主義階段
因為恩格斯說普選制下的資本主義是無產階級民主制度
可以替代社會主義
可以直接資本主義發展 然後晉升共產主義社會
讚八
在此之前 所有資本主義革命都是完全正確的 符合歷史進程的
所以按照馬克思的想法 美國民主外送也是正確的
而不是像現在放著不動 放任伊斯蘭跟中國那些國家惡搞人類 隔岸觀火
所以馬克思就是國際主義者 要來解放世界的 世界大革命 推翻所有君主
但實際上的問題就是
德國跟美國是民主政府 不是列寧的專制蘇維埃
人民不可能光是人權就支持這樣的戰爭
所以出兵是不用想了
美國也是 都不用想了
如果是扁扁小國可能還能有機會
像是伊拉克這樣 找個藉口可以扁
中國那就特別難了 中國在國際分工佔那麼大塊
已經高度融合在國際裡面了
打中國就跟砸自己腳沒有兩樣
要付出的代價是很大的
而且中國軍力一點都不弱 又有核彈
很難想像德國人跟美國人會因為什麼人權問題就支持出兵
只要中國不特別做出什麼事 德國美國就會因為自己的民主體制 不可能出兵
只能看著中國繼續玩他自己的
因為人民不支持
民主國家就是綏靖的 也是必然綏靖的
所以出兵推翻中國政府 目前是不太可能
除非以後有什麼很強的藉口才有可能
光是有那麼強對俄羅斯出兵的藉口都可以綏靖成這樣
我看要集結去扁中國可能有點難
國際政治很少在談理想的
現實主義才是國際政治的主流
理想主義的話可以考慮多寫書多寫文章
對ㄚ
不過美國可能比較有機會 畢竟有簽一些東西
你可以期待看看以後美國怎麼做
那還有另一個選項
就是處處跟中國對幹 不鳥中國
可是這個就是一個不太可能發生的事
只有可能發生在獨裁國家 國家領導人意志決定一切
或是某些國家的人民比較魔怔才行
像是波蘭這種
因為跟中國合作是有利的
那資本家一定會跟中國合作
而且合作對國民也是有利的
政府跳出來大喊意識形態 用處很小
就算成功也是短期的 風頭過了又會回歸了
該貿易的還是會貿易
這就是資本主義的特色 你是不可能抵抗的
畢竟資本主義講的就是錢
幹嘛跟錢過不去
人民還是要過生活的
過生活重要ㄚ
除非中國突然搞出什麼事
才有民意去搞中國
不然沒事這樣搞有啥意義
對ㄚ
理想主義者的問題就是
不是每個人都是高尚的
能夠為了理想犧牲現實
所以幾乎很難實踐
光是在現實面前就有多少人會放棄理想
所以你要辦到你就只能靠強制力強制
如果是為了某個理想 強制大家服從
那這又是違反自由的
當然這個指的是在自由社會強制所有人為了某個理想付出代價
那這種也是一種強制
本質上跟列寧毛澤東做的沒什麼差別
如果是強制某個沒有自由的社會自由 這才是有理由的
如果是強制一個自由社會要為了某個理想付出現實代價
那這就是毛澤東了
所以理想主義難以成功
就是因為不是每個人都是高尚的
大多數人都是現實的
除非是發生某件事讓大家的感性爆炸
否則理想主義只能靠暴力跟強制力達成
或是就是永遠坐在原地空想
什麼都辦不到
對ㄚ
作者: SiranuiFlare (阿火)   2023-03-14 04:22:00
又是長文 大師
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-14 04:27:00
其實就是一些談自由的書還有理想主義的東西合在一起理想主義者不靠暴力 那就只能坐在家空想了要走出理想主義就要想辦法去宣揚理想像是寫文章寫書看有沒有機會獲得大多數人的支持或是搞一些自願式的烏托邦證明是很有效的
作者: a1234555 (肉寶寶)   2023-03-14 04:39:00
這個時候就會覺得要是蘇聯還在就好了
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2023-03-14 04:52:00
人民可以操弄
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-14 04:54:00
可以啊 你能操弄到大多數也是你厲害那這樣就有人民授權了重點就是要大部分人同意才行
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2023-03-14 05:05:00
對ㄚ這就是我佩服ㄘㄨㄚ、的原因
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-14 05:09:00
其實我覺得不全是ㄘㄨㄚˋ厲害因為如果他講的是一個完全沒道理的 不會那麼多知識份子支持的當然我指的是兩岸議題 不是缺蛋什麼的有幾百萬人投 那已經不是小圈圈了都是主流聲音了
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2023-03-14 05:17:00
她佈局很久了
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2023-03-14 05:50:00
勝!
作者: SecondRun (雨夜琴聲)   2023-03-14 07:00:00
要讓所有人都魔掙是不是只有宗教能辦到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com