※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 如果今天有一個人整天跟著我的文章噓，我不檢舉他而只是黑單他
: 面對這種有針對性的言論掩耳盜鈴，而不是據理力爭或是遏止這種言論
: 我就認為這是怕了
: 而且還有其他附加行為，例如不敢正面回pp、離開西部躲來邊板種種行為
: 更加深我的認定，阿康就是怕pp一直把他之前求饒的事情拿出來說
有些人是會追殺你 而且你根本不能理他的耶
我不是說PP 但有些人是你回了也沒意義的
而且追著噓文 就一定能檢舉嗎？
: : 我不能理解的是為什麼你會因為XXX走了就放寬
: : 然後XXX回來之後 大家把責任又歸咎給XXX
: : 不放寬不就沒事了嗎
: 因為原本為了遏制阿康，洗文限制相對複雜
: 04.從最新篇算起２０篇內不得超過７篇(不含回覆)或１小時內超過５篇(含回覆)。
: 就是沒其他人發文你就不能一直發，避免阿康這樣洗整板的文章
: 規定就是一種社會成本或者說群體成本，是群體中的全部人一起支出的
: 如果沒有人超速、還需要測速照相嗎？
: 如果沒有人違停，還需要開放民眾檢舉違停嗎？
: 這時後有一個人出來利用沒有限制的環境刻意拼命超速跟違停
: 導致社會需要增加測速照相、增加處理違規的人力
: 這些成本的支出當然就該怪在這個刻意違規的人身上
首先 超速是違規的
可是阿康發的文章 並沒有違規
我覺得這比喻 不合理
: : 這我知道阿
: : 可是這不是只規定洗文篇數可以解的吧
: : 連內文字數都要限制才行吧
: : 不然也就是洗比較少篇 一樣洗法 也沒違規阿
: 這個在討論就是了
: 本來就不是要『一定要讓阿康進桶』，只是要讓他沒辦法洗到整個板面都他的文章而已
: 他要發一圖文就繼續發，只是未來沒那麼多扣打給他發