Re: [姆咪] ㄚ康在嗎

作者: suzullan (すずらん)   2023-03-14 11:51:58
往好處想吧
如果盒盒跟羊羊
真的沒有任何針對意味
單純就是因為以前的版規改太寬了
現在想要把發文限制改回來
那麼其實就沒有這麼多事情了
並且阿康只要輪流幾個帳號接替發文
也能規避一下版規
但是若是後續又有任何針對性的版規制定
那阿康賭覧也合理啊
※ 引述《badend8769 (壞結局)》之銘言
: 為什麼可以討論這麼多
: 不就是改板規改錯了
: 現在選上了想改回來
: 選舉大部分人都支持所以兩個選上了而已
: 對ㄚ 幹嘛在超速超速
作者: an94mod0 (an94mod0)   2023-03-14 11:53:00
羊說他就是在針對阿
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2023-03-14 11:53:00
還沒做ㄚ康就在那邊跳腳 好好玩
作者: suzullan (すずらん)   2023-03-14 11:54:00
那 要是我我也不服
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-03-14 11:58:00
我前面有說了,法令跟規定本來幾乎都是因為某些事件或某些人而訂的,例如洗錢防治法跟公務人員財產不明
作者: suzullan (すずらん)   2023-03-14 11:58:00
那我大概是沒跟到進度:(
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-03-14 11:59:00
罪,針對人去立法本來就沒什麼
作者: walter741225 (瓦特)   2023-03-14 12:02:00
因人立法本來就沒什麼問題
作者: TNPSCG (TNP)   2023-03-14 12:06:00
PTT本來就人治 包裝除了看起來比較漂亮以外有意義嗎你說大板就算了包裝一下 西部就小板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com