Re: [瓦特] : 邊版人又成功的讓一位VT畢業 幹

作者: fairymomo (摩摩)   2023-03-14 16:53:35
學學這篇被檢舉的答辯
#1a3A5xGj (C_ChatBM)
把你板人的肺紋
又或是一些比較激進的言論存入手機
無敵星星get :OOOO
午休起來忙到剛剛
趴踢都冷場了檢舉人還沒參與到,我好可憐 :(
作者: walter741225 (瓦特)   2023-03-14 16:55:00
因為本質上不同阿標題這個是從未發生的事情 截圖也沒用
作者: a1234555 (肉寶寶)   2023-03-14 16:56:00
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2023-03-14 16:56:00
除非他找到有邊板仔說他傳的 不然沒用
作者: fairymomo (摩摩)   2023-03-14 16:56:00
我是覺得皇城仔在那邊跳何苦,阿就不是你板人幹的事 :/
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2023-03-14 16:57:00
他講的內容跟另外兩個被桶的不一樣
作者: fairymomo (摩摩)   2023-03-14 16:57:00
確實,截圖那些能佐證他的言論不假,跟前述造謠不同
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2023-03-14 16:59:00
不是佐證不假 是證明他主觀上自己沒亂講話
作者: luna2000sea (30滷味天)   2023-03-14 16:59:00
你可以說邊版仔又作亂 但是不能隨便扣莫須有的罪名
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2023-03-14 17:00:00
比如如果哪個邊板仔自己說他傳給絨絨鼠的。就算他沒真的傳,被檢舉的也可以主張他就看到邊板仔自己講
作者: walter741225 (瓦特)   2023-03-14 17:03:00
那一樣是沒求證的造謠阿路邊一個人說啥就信了 怎麼平常沒看他們那麼信真正的差別是 一種講的是我看到邊板喊畢業截圖是證明真的喊畢業標題這個例子 就算真的有個路人說他船的第一這個是要求證等級的指控第二是根本沒發生畢業
作者: c121125 (寶特瓶)   2023-03-14 17:07:00
就是兩件不同的事情
作者: walter741225 (瓦特)   2023-03-14 17:07:00
不過這只是我嘴砲時的看法 與判決方法無關
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2023-03-14 17:08:00
因為我把引戰的主觀成分看得比較重 如果他是被誤導的 那我傾向不算引戰(有沒有踩其他的另當別論)而且要到證明是事實那難度太高了 對被檢舉的跟下判決的都是
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2023-03-14 17:10:00
嚴格說以截圖來看,整天洗也不是事實
作者: c121125 (寶特瓶)   2023-03-14 17:11:00
嚴格來說,他拿這個時間點之後的事情佐證之前的事情也蠻
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2023-03-14 17:11:00
而且沒有處罰造謠的規定 是造謠導致認定是“引戰”
作者: c121125 (寶特瓶)   2023-03-14 17:11:00
厲害的,不過這也不是重點就沒吐槽了
作者: fairymomo (摩摩)   2023-03-14 17:18:00
對啊,我想要表達的就是不要造謠,bad皇城一堆人在那跳文字獄還是其他鬼的我都笑笑
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2023-03-14 17:21:00
姆咪發現很多人可能連BM板都沒去過 什麼叫檢舉案都不知道
作者: c121125 (寶特瓶)   2023-03-14 17:24:00
一般用戶應該都不會知道有BM板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com