※ 引述 《LaplusYamada (rknesss)》 之銘言：
: → forsakesheep: 我記得哲學本來就很多奇奇怪怪的題目 03/14 21:45
: 對啊
:
: 哇嘎嗨記得
:
: 有一題不是在說
:
: 將人體每次割一塊下來
:
: 再等他慢慢長出來
:
: 不會再生的就移植
:
:
: 到最後
:
: 已經沒有任何一個部位跟當初的一樣
:
: 這個人還是原來的人嗎？
:
很多人都覺得這問題沒意義
但其實這種問題還滿有意義的
法學的基礎就是哲學
現在不少國家法律認定犯罪
其實是在審判個人的意志 而不是肉體
意思就是 如果今天法官審判一個竊盜犯
然後這個犯人說
你怎麼證明偷東西的人是我
法官拿了檢察官給的監視器畫面 直到被抓 確實是同一個人
犯人就說 這影片只能證明肉體是我 但你沒證明意志也是我在操控啊
檢察官只能證明這個肉體是我的 沒辦法證明這個意志也是我
那證據不足 無罪 對ㄚ
那怎麼辦 所以就要討論人同一性的問題
到底怎樣叫作同一個人
像是精神病無罪 明明同個肉體為什麼不處罰？
6歲小孩為什麼無罪 明明也是同個肉體啊 還是說其實懲罰的是
人的意志
有些哲學家說 人的同一性就是你的肉體
肉體就是一顆顆原子構成的 死了就變成塵埃
只要是你的肉體幹的 就都是你幹的 懲罰的也是你的肉體
這個流派最大的問題就是忽略人的意志
那如果你今天裝一堆機械手腳
內臟也去中國換了不少次
四肢 器官 都換的差不多了
那你還是你嗎
如果以後科技發達 有克隆人
那克隆人跟你是一樣的基因一樣的物體
你們不就是同一個人了嗎
而且後來科學發現人類的細胞是一直不斷更換
出生到老死不知道換多少次肉體了：00000
有的哲學家又說 判斷是不是同一個人是用記憶
你起床醒來 記得你昨天的自己
記憶是可以跨越時間的
所以你還是你
肉體反而不太重要 因為你只要有記憶就可以了
你換了多少次器官多少次身體 只要妳醒來還能記得昨天的自己
那你就是你 就是同一個人
這個流派的問題就是
那剛出生的你 跟一兩歲的你
還是不是你 因為你沒有這個時段的記憶
所以小嬰兒時候的你 不是現在的你 因為你不記得了
如果是老年癡呆呢
可能親朋好友家人全都忘記了
那他還是不是同一個人
而且記憶最大的問題就是不正確性
有些記憶其實是不真實的 是記錯的 不存在的
如果是記憶構成你的人格
那就代表你的人格其中一部分是虛假的
因為記憶有可能會是錯的
而你是由你的記憶構成的
所以你是部分建構在虛假之上的人
有的哲學家就說根本沒啥人格同一性
因為你的人格 就是你各種經歷的組合
你的身體 你的偏好 你的記憶 還有其他人對你的看法
這些都構成了你 就是你的經歷構成了你
而構成了你的東西是會新增 同時也會逝去的
人是一直不斷在改變的 汰舊換新
所以10歲的你 可能在學校欺負人 覺得霸凌人很爽
但現在30歲你的 你可能是什麼暖男巨巨帥潮 幫助人有愛心
結果有一天以前的被霸凌者出現 在你同事們的面說你以前國小霸凌他
同事都覺得你很暖 沒人會想到你以前是霸凌者
你就很痛苦 你的同事們也跟你疏離
這些哲學家就跳出來說 你們都錯了
10歲時的你 跟30歲時的你 早就已經不同了
就是一個不同的人
自我並不是永恆的 因為人是一直在改變的
只是大家都在欺騙自己人是永恆的
但根本就沒這回事
就像是婚姻 婚姻就是虛幻的
因為人是會變的 你會跟他結婚是因為你們雙方喜歡的是當下的雙方
但是人是一直不斷在變的
40歲的時候你們互看不爽了
就是因為你們都已經不是結婚時當初的自己了
所以婚姻 誓約 責任 義務 都是一直不斷在更動的
你只要不是以前的自己 那你就不需要在意你的誓言了
你可能10歲的時候跟一個女同學約好要結婚
那20歲了 這個約定還有效力嗎
答案是沒有 因為你已經改變了 是不同於10歲的自己
不過這個流派看起來很有道理
但是最大的問題就是 這樣法律怎麼辦
商業上的契約是沒有人格性的 只有物質交換
所以這樣的契約沒問題
可是人格上的契約也不少 婚姻就是其中一個
那這樣說這些人格上的契約都是不確定性的
還有一個更大的問題就是刑罰怎麼辦
因為刑罰是處罰你的意志
可是18歲的你殺人後逃亡 現在你60歲了 你已經經歷很多不同的事物
你可能周遊全球 你是成功的企業家 成功的慈善家
如果你已經不是18歲的你
那你還要不要坐牢啊
被殺的那個人 是被當下的你殺的
那過了42年的你 完全不同了 你還需要負責嗎
對ㄚ
所以法哲學看了這幾個觀點
就建造出一套 客觀推定主觀的架構
哲學家討論都是直接討論本質 不討論如何證明的問題
因為證明本來就是另外一個問題
而法律是需要證明的 很多東西是難以證明的 像是意志這種就是
刑法是處罰意志的 但是意志很難證明
可是通常肉體跟意志是不會分的
就是你用這個肉體殺人 大概10000個裡面9999個 是同一個意志的人
只有極少數是可能精神分裂多重人格還啥的
所以要主張意志不同的 或是無意識 就是犯罪人要主張的
如果你主張的沒道理 那就認為是你幹的
所以原則上就是你的肉體犯罪 你就要受到處罰
除非你能夠證明 意志不同 你多重人格 或是 無意識
不然你就要受到處罰
所以其實討論人格同一性
也還算是有意義8