完全沒想到C.S.Lewis《納尼亞傳奇》的作者也研究哲學。
（嚴格講他是研究神學）
他提出的理性論證，簡單說是這樣（我的翻譯可能有瑕疵，見諒）：
１．宇宙（世界／大自然）是隨機自然產生的
２．宇宙在隨機（沒有理性意識介入）的情況下演變發展
３．那麼這就代表宇宙（世界／大自然）的內部的所有一切也是隨機的
４．那人作為大自然的其中一部份，憑什麼說你自己的大腦中的理性思考不是隨機的？
總不會理性和邏輯就這麼"神"奇只出現在人腦中吧？
畢竟照上頭的邏輯推論，你的意識只可能是隨機地在感受這個隨機生成的世界
５．但你還是覺得你是有理性的，那麼人類理性（或說分析因果關系的能力）肯定必須存
在於自然（物質世界）之外。
畢竟如果相信因果關係存在，那麼你一定也會問人類理性的來源在哪？
６．最後他就歸因到造物主，是一個永恆存在且有著理性的神，把他的理性分給人類等等
連達爾文也曾說：
「我的心中一直有種不安的懷疑……那就是如果人的心智真的是從次等動物的心智演
化而來的，那這樣的心智可以被信任嗎？假設猴子的腦中也有著信念，那有人會去信任牠
們的心智嗎？」
（寫到這裡突然發現這段引言大概就是電影《猩球大戰》的靈感來源吧。）
稍微看了一下對這個理論的批評，好像到目前為止都沒有到推翻程度的說法出現。
只有幫助他改良用詞的一些指正，但是這個理論的原意基本上是不變。
心得：
讀完蠻有趣的，我被說服了。
不過與其說是被說服，不如說我原本的信念被人語言化了。