吳漢屠成都
估狗了一下看到眾說紛紜
吳漢拿下成都後 前三天"安撫吏民，蜀人大悅"
三天後變臉開始滅公孫述、延岑家族 以及屠城
眾說紛紜的是接下來
有人說是因為吳漢是劉秀心神領會的黑手
這些事情(用極端手段消滅頑固反抗勢力)
吳漢自願做 也自願扛責任
之後劉秀責罵 但也不是真的懲處他
有人說是當初是花了三天確認要屠殺的對象
但因為吳漢軍隊的軍紀差是出了名的
滅公孫述、延岑家族 以及相關名望貴族是目的
最終範圍擴大 演變成屠城是意外
有人說吳漢是因為好兄弟將領被暗殺
加上敗北兩次 復仇之心壓抑不住所以屠城
所以哪一個比較能信阿
還是可以自助餐討論
要反駁a言論拿A論述 反駁b言論拿B論述
但我就不覺得他是恐怖組織 打過暗殺的都是恐怖組織？
就算恐怖組織（或是根深蒂固的勢力）屠城有其理由 我還是覺得屠城這行為很爛啊
市長這個人很簡單 恐怖組織死光 讚就是這樣屠城是逼不得已的代價結果
看不大出來欸 他是說沒有一個人是無辜的沒一開始就推翻掉 被吳漢屠 活該死好
這我個人看法 無關幫誰說話我覺得東漢跟現代 國(城)與國(城)的人民無辜與否可能不是可以一概而論而我是覺得 根除頑固勢力 屠城是可預期的發展但不管哪個時代 一定有那種最無辜的
真的死得莫名其妙的人市長的話 要抓語病不是太困難但他的核心也滿簡單的就是那句 恐怖組織死光 讚 簡單明瞭
作者:
c121125 (寶特瓶)
2023-03-15 17:54:00那分歧點就是「無辜波及的民眾怎麼算呢」再來就是「這算是恐怖組織嗎」