Re: [姆咪] 看來中華民國別想開放擁槍惹

作者: frogman32a (scp-173)   2023-03-28 01:42:41
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言:
: 一顆子彈 打死一隻狒狒
: 結果被抓去警局問話問好久
: "窩有說窩這把獵槍阿" "有列管阿有合法阿" "現場教窩打的阿"
: 抓捕一隻猴子就全台雞飛狗跳的
: 沒人理馬炯在中共那邊被羞辱 好可憐
當思考崛起時,就會脫離盲從。
政治人物的神化明星時代已經結束。
報紙和電視新聞還是主流媒體時,常被長輩說看影劇、運動版是很沒營養的。
如今靠這些無機物長大的現在人教育自己的長輩:
「看這些政客作秀多沒營養?不如去看看探索或電影充實自己心靈實在。」
我相信還是有人有自己的信仰主張,
在沒被道德勒索的情況下,我會選擇沈默尊重。
打碎一個人畢生所相信的事其實很殘忍,特別又是年近耳聰以上的長者。
有位作家曾說過:我們賦予神人性,是要把祂從神壇上請下來。讓祂知道我們,體恤我們
,然後可以保佑我們、協助我們。
而我們過去把一些人拱上神壇,這些人卻露出了人性,有些人甚至從神壇上摔下來。
一定會有人說:「還是有願意做事的人,不是所有人都是這樣。」
當一鍋粥有顆老鼠屎,我們會說它壞了一鍋粥。
現在情況檯面上不論何種派系都是隨波操舟的政客,
一鍋滿滿的屎臭得難得看見幾粒米。
當民生公共問題根本沒有公僕可以主張處理時,
選舉時你手上的選票只是再決定候選人接下來的三~四年,
根本沒法決定這社會國家的未來,
覺醒的人會思考當你花兩小時~半天時間會選擇展現公民的權力,
還是選擇充實自己?
從政的人你可以選擇當政治家,也可以當政客。
政治家為社會和國家盡心盡力,沒時間搞外宣。
政客要鋪路政壇,外宣己長他短,順便私下相授。
互相揭短的鋪路透過媒體來互相抹殺,我已經看不到新聞報政治的意義。
結論:誰要看政客?動物的純粹遠比人還美。
至於是要炒作新聞來欲蓋彌彰?
會思考的人懂的去求證,用幾分心來相信真訊息還假新聞。
選舉權的意義除了可以投給自己相信的黨派,
也可以選擇享有這樣的權力但不一定要行使,
沒有什麼含淚投票。
作者: F16V (Manners maketh man.)   2023-03-28 01:43:00
怎麼突然男上加男

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com