Re: deathslipkno : 你好lag 失智拜登早就表態好幾

作者: deathslipkno (Soloist)   2023-03-30 22:33:49
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言:
: → deathslipkno : 你好lag 失智拜登早就表態好幾次
: 失智拜登太少
: 連跟白宮立場都沒有搭在一起
: 一個講A一個講B 這什麼破麻承諾
: 不如美國內部自己先整出一個答案吧
: 我建議美國國會搞個美台安保條約
: 直接立法規定
: 中國一出兵 美國就立刻出兵
: 我2024馬上投賴清德
: 我要看到血流成河
我不懂
你要表態承諾
拜登表態承諾了啊
他表態你又說美國沒承諾
那美國總統幹假的?
國務院每次都沒有否認
拜登講的美國會出兵
而是強調一中政策沒有改變
因為美中關係還不到需要講死的地步
就我來說
就算總統國務院口徑一致
甚至
美國國會立法通過美台安保條約
我都不相信美國會實際派兵幫台灣打仗
因為用雞雞想都知道
這不符合美國的利益
所以
真正的問題不是誰說了啥
誰承諾了啥
而是實際美軍會不會直接參戰
不會!!
承諾是屁ㄚ
對啊
作者: Murasakisalt (紫咲鹽子-哈佛畢業生)   2023-03-30 22:34:00
話說國務院跟拜登誰大阿
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-03-30 22:35:00
拜登ㄚ 總統桌上有核彈按鈕
作者: WindowDragon (貼貼)   2023-03-30 22:36:00
看你的文沒有挖嘎嗨 突然很不習慣
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-03-30 22:36:00
國務院是幕僚 工作就是想辦法說服 阻止總統腦衝因為我不是哇嘎嗨==
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2023-03-30 22:37:00
先建交喇
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-30 22:37:00
國務院跟拜登都不大 美國國會才大沒有美國國會許可 拜登想打都不行至於美國會不會參戰 我也不是預言家如果連統一口徑都不願意 那就算惹
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-03-30 22:41:00
沒啊 承諾就是承諾 你不能說他沒有
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-30 22:41:00
連肯定的說都不願意 那就等打了那天在看
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-30 22:42:00
拜登承諾不是美國承諾啊只有拜登承諾 太少而且下個四年拜登還不一定贏如果美國各機關都承諾 那我就信惹
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-03-30 22:42:00
你說的都對
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-03-30 22:43:00
不履行那就不履行 反正美國本來就沒欠台灣美國本來就沒有義務要幫台灣而且早就已經幫過不少次 不然早就是天上太陽紅彤彤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com