→ jixiang: 阿北什麼都打模糊，兩岸關係、藍綠，還有同婚立場，爭議 03/31 20:43
→ jixiang: 議題亦是，被打臉或是哪邊票多就轉哪去，哪有核心價值… 03/31 20:43
→ jixiang: 阿輝伯早就看透了 03/31 20:44
其實我覺得
核心價值的核心是固定的 但表面不一定是固定的
應該會是一個核心價值 然後引申出對不同議題的看法
像一個人的核心價值是自由至上
那他就會是 反共 支持同婚 支持轉型正義
可是如果一個人的核心價值是選贏發大財
那他對於各議題的看法當然會跳來跳去
因為選舉選贏才是他的核心價值
但核心價值很固定啊 一直都是為了某個價值努力
核心一直沒變 只是表面在變而已
就是拿來主義 一直在搖擺 對特定議題沒有固定看法
唯一不變的就是對各大議題的看法不斷改變
像民進黨自己也是拿來主義大客戶
已經反覆跳來跳去很多次了
如果一個人的核心價值是為了台灣好
那只要形勢一改變 他的立場馬上就會改變
就是非常務實的觀點
如果現在沒戰爭 可能就是高喊自由高喊人權
如果打起來 台灣被登陸 可能就會改成主張和平避免死亡
就是一直在改變 隨著形勢改變自己的選擇
對ㄚ
核心價值就是 按照形勢做事
就像什麼錦囊妙計一樣
錦囊妙計本身的核心價值就是不同形勢採取不同對策
就是最常見的那句話 時空背景不同
民進黨也用過很多次時空背景不同
時空背景不同 採取的政策當然也不同
假設台灣被打 被共軍登陸
核心價值是自由至上 肯定打到最後一根掃把 因為自由比什麼都重要
核心價值是選贏發大財 那可能就會投降 死了沒命花 怎麼樣能夠拿到最多錢就怎麼做 發大
財的路貫徹到底
核心價值是為了台灣好 那就很主觀了
時空背景不同就是無敵的
以前和平 當然是大力支持自由民主 一定講不投降
現在戰爭 台灣被炸成月球表面 或是死一大堆人
時空背景就不同了
可能就會選擇投降了
畢竟時空背景不同
對ㄚ
那柯文哲的核心價值是什麼
柯文哲最喜歡說心存善念盡力而為
基本上就是 非常主觀的 沒有標準的東西
你只能夠去看他以前是怎麼做的
因為善有太多的解釋方式
可能就類似為了台灣好
每個形勢會有不同的做法
如果柯文哲認為他選贏當總統對台灣最好
那柯文哲就會為了選舉立場跳來跳去
什麼立場最好選舉他就拿來用
不然就是直接打模糊戰
怎麼感覺有點像齁齁啊
齁齁做歹幾
柯齁就是兩個模糊大師
而且齁比柯還要模糊
賴清德特別明確
就是明確表態老子要舔美了
看你要不要上美國爸爸的車
支持美國就是支持賴清德
支持賴清德就是支持美國