Re: [姆咪] 台3二輪車禍 walter741225 PTT批踢踢實業坊

Re: [姆咪] 台3二輪車禍

作者: walter741225 (瓦特) 2023-04-04 22:26:00

※ 引述《david7928 ()》之銘言：
: 留言怎麼那麼多人說DR吱違規迴轉
: 他看起來明明是要從網格那邊過去吧
:
這張算是重機視角
比較能確定前方有車的瞬間
https://imgur.com/qj5Ua1b.jpg
https://imgur.com/kfwvSVJ.jpg
這張比較想討論
https://imgur.com/Q8K6uQy.jpg
想討論的是右側484小路口
是的話那就是重機(直行車)有鍋
直行車行經路口前要減速到隨時可煞車停住
不然這種無號誌小路口真的是隨時都會出車禍
然後三張圖也看不出來484迴轉
是迴轉的話那就是右側那台機車也是跟著要迴轉的
撿到一條命R

作者: helba (網路貧民窟) 2023-04-04 22:27:00

新聞說兩人居無大礙

作者: chatoff (謎) 2023-04-04 22:27:00

那是路口通常這種車禍就迴轉主因(7成) 直行次因(3成)

作者: david7928 (設定暱稱) 2023-04-04 22:27:00

看到車的時候距離很遠不超速一定閃得過

作者: helba (網路貧民窟) 2023-04-04 22:28:00

看來裝備有穿好重機騎士只有摔斷腿而已

作者: chatoff (謎) 2023-04-04 22:28:00

主因:迴轉未禮讓直行次因:路口未減速or未注意車前台灣這種車禍100件有99件警方都是這樣認定的

作者: david7928 (設定暱稱) 2023-04-04 22:31:00

那邊是路口說不定不是迴轉啊而且同車道迴轉是看前後車關係吧

作者: chatoff (謎) 2023-04-04 22:32:00

不是迴轉也是轉彎結果一樣只是理由變轉彎車未禮讓

作者: walter741225 (瓦特) 2023-04-04 22:33:00

轉彎的話就能主張根本看不到來車了只是要看判決結果

作者: david7928 (設定暱稱) 2023-04-04 22:34:00

同車道前車轉彎是後車要保持安全距離吧

作者: TokiwaKurumi (常磐胡桃) 2023-04-04 22:34:00

可是重機有換車道欸

作者: chatoff (謎) 2023-04-04 22:35:00

我只能說拉G警察除非後方正撞不然通常都認定雙方有錯

作者: walter741225 (瓦特) 2023-04-04 22:38:00

https://youtu.be/SThQbAO5xOU看起來比較接近是迴轉了說到這個區間測試我今天掃墓大哥也有跟我聊到就是頭拍一張尾巴拍一張看時間的然後大家飆車飆爽了就在前面等時間到再過去區間測速只是重機更狠來回奔馳到時間到重機/機車更狠

繼續閱讀

[瓦特] 風真她NakaokaLove Re: [姆咪] 台3二輪車禍david7928 Re: [姆咪] 台3二輪車禍kinomon Re: [瓦特] iofi太苦了ilovemami [aPEX] 幾點結算jjf0323 好的公主david7928 Re: [姆咪] 台3二輪車禍david7928 [閒聊] 到底誰把IOFI吹上天的mer5566 [閒聊] 鐵匠ilovemami [瓦特] iofi太苦了crazypitch