※ 引述《amsmsk (山田頭頂的鳥大便)》之銘言
: 今天親戚拜拜有聊到這六千的事情 他很生氣說不知道發這個幹嘛
: 不如把錢拿去補助生小孩比較重要 然後就聊到健保 勞保要炸開
: 我覺得他說的蠻有道理的 發6000真的對台灣沒啥幫助
: 但是有點爽 唉 被ㄘㄨㄚˋ拿捏了
無所謂
共產黨會出手
台灣生育率低根本是假議題
反正中國人口壓力很大
只要統一
馬上會有上千萬中國人來建設台灣
不要花錢補助生育了
浪費錢
不如引進祖國勞工一起加班996
領養代替購買
國人贏 台灣贏 資本家贏 大家都贏
在統一之前引入祖國爆肝勞工
感覺郭台銘應該可以做到這個
郭台銘根本不屌勞工怎樣的
他只會為了經濟成長
郭台銘應該要開放中國勞工進入台灣
如果有這個政見我就投郭台銘

更多男的跟你搶女人看一下你祖國重男輕女和一胎化以後成果

搶就搶啊 關我啥事

你以為他們是低端對台女來說是小狼狗 至少可以約

更好的是印度越南菲律賓印尼大雜交

趕緊扯開話題

不過中國已經很多人種了 也行

但他們也生育率降很多ㄅ 統一就純人口遷入而已 長久下來華人還是一起少子

黑人可能暫時先不要好了

有嗎

是唷

華人少子 我們還有印度人世界那麼多人 都可以拉進來大雜交

可能就第二香港 老中國人有需求來工作定居的擠滿小島 :0

幹嘛要花錢生育補助

怎麼滿口雜交 真不塊是你就近你祖國一堆年輕勞工 他們也生不起對不起我阿康

不生就不生 來打工就好

你就算引進

印度非洲裔一起幫生 華夏大熔爐21世紀版

華夏熔爐真的讚

退休金問題?開始跳針

21世紀就是需要這種民族大熔爐

美國

端倪在各國經濟發展問題吧

人口老化哪里難解決

台灣還有個問題是太小ㄅ 人太擠了

唷好棒拍拍手雲

還不用從小開始養 一來就能打工了

你要把台灣當澳洲呀有那個條件嗎活在自己的小世界好不好

看你給誰比而已

我從來沒認真看你文章 不過...

跟中國內陸比肯定有

勞動力

頂多建築工吧勞動力很廣泛你即使解決缺工也不會改善 工料外還有物料何況建築業也只佔小小份額

在講少子化你講這幹嘛

還是你要他們去跟服務業搶工作你有沒有搞清楚脈絡呀

對我而言沒衝擊啊對國家而言才有

那你討論什麼所以你站在個人觀點看這問題

會啊

你叫勝王呀會怎樣韓愈 字退之

我繳的稅會拿去補貼生育不如引進外勞

引進外勞會少補貼生育嗎?

我都忘記郭台銘還有0-6歲國家養算了 郭台銘沒用了

少子化對我沒有衝擊啊是少子化的政策會對我有衝擊

人口結構老化困境是什麼? 經濟生產力下降那為什麼會有少子化政策?你是不是要納入政府想法

外勞老了就回祖國了

所以不用有少子化政策 只要引進祖國勞工就好

所以我說你把台灣當當年澳洲打工模式呀再來是他們來台灣能做什麼呀跟你說話很累耶

你說內陸人口這是你提的你也知道技術人員不一定會想來

除了高端的中國人幹不了以外 幾乎都能做

那你不如說說什麼不能做好了

除了搶服務業飯碗品質差 外加這種活AI漸漸取代技術含量高的還要他們願意來我已經提了做公他們或許能

所以你的看法就是 台灣開放 吸不到人的意思嗎

可是為什麼不在自己國家做就好了沒有澳洲的條件 他們地廣有畜牧業需要大量勞動台灣需要多少勞動力?而且是足以吸引中國人口來的

你憐例子都舉不出來在這雲引來做甚麼

你是不是以為中國人薪水很高

所以你的看法就是 中國人會更願意待在家鄉工作

自己也知道要說內陸

我是說不向你說的缺多少就能引進多少

你先講你是不是這個意思就好

勝王幹嘛理他==

所以是yes嗎

幹 你是勝王 我懂了

所以你的意思就是yes對吧

沒有人講的贏的勝王yes no也是二分法最蠢的那種不過因為你是勝王勝王的字典裡沒有蠢以後看到直接跳過 幸好以前沒認真看你文

我覺得分歧在 你認為台灣沒吸引力

你認為你認為我認為你憐台灣勞動產業有哪些都說不出來了在那勝王

是唷你說的繼續勝王

兩句合在一起看，不要連這點基本邏輯都沒有

廢話，不釐清怎麼溝通

那你回那三學圖

他硬要勝王完全用個人角度看呀

人家不知道你的基礎在哪裡怎麼跟你溝通

好好笑哈哈哈

沒吧 不會頭郭他有0-6歲國家養

我忘了這段 你又再度勝王勝王 我們的王 永遠勝王

我剛剛去買可樂所以你的意思是 台灣能夠開放給中國勞工的崗位很少

買可樂！好勝王呀

引中國勞工也沒什麼用 是這樣嗎

"只能"勝王！！！！

你不想討論就算了

因為你是勝王！！！！不用懂別人意思！勝王馬上理解我不想討論！我們的勝王！

你慢慢刷一堆沒人看得懂的東西吧

只有勝王全知全能！！！

我都不知道被勝王黑單了！勝王！！！明天有事明天看看你要不要..先懂點人口結構老化?還有...純粹從個人觀點切割 跟你說的那些也矛盾你最終還不是討論到了國際間關係和國家政策我只是早你先提國家政策的起頭我不知道你沒有想到那些 可能背景不同吧還有簡化別人問題變yes or no只會限縮討論

你這樣講不就好很多了嗎你就是一直在講一堆奇奇怪怪的東西還一直打錯字我根本都看不懂你想要表達什麼然後從個人觀點切割又是啥意思人口結構老化 我的看法就是 引勞工進來老了就讓她回家鄉自己養老世界勞工不斷引進 如果台灣本地人不生就是慢慢老化老化到台灣島上沒有台灣本地人都沒差這就可以解決老化問題盡量用年輕勞工補如果你是說 老人人口基數太大 可能1000w但是台灣沒有那麼多崗位可以補到讓老人比例很低那這個就是沒救 你就算少子化一樣救不了因為這個土地只能養一定數量的人口你要保持老人一直在某個比例 總人口就要一直提升解決少子化也沒用 因為養不了那麼多人那少子化跟引進勞工 根本沒什麼區別至於你前面說的循環問題沒這問題啊 只要這個世界還有人在生就可以引如果這個世界人口也在減少那台灣也救不了啊至於你說的什麼簡化問題就是我根本看不懂你想要表達什麼然後一直跳針不知道在幹嘛什麼阿康人設阿康講話哪有那麼弱智自己講話這樣不要拿阿康當墊背如果你是說台灣太糞肏 根本引不了那麼多人那台灣就活該被消滅啊 這還有啥好說生也生不出來 經濟也搞得糟 開放國門也沒人要來那這個時候要搞0-6歲國家養 我覺得才有意思

半夜瘋狂輸出

噓明顯一句話 退休金請問你要幫他們勞保嗎?他們如果繳勞保養那些少子化領不到錢的老人以後誰養他們?如果你說這不關你的事情 這就是用自我觀點切割其實我說的話前面都講很清楚了你沒有那個被警我現在確定了 以後我會注意包含退休金我前面也提了循環問題就是勞保的尋鑾循環問題就是勞保的循環再來 你將大量人口移進台灣又會再度衝擊薪資結構你也可以說這不甘你的事那些想做工的年輕人 以即服務業大概首當其衝吧中國的直銷業務厲害的狠 狠勁的狠看不懂是背景問題 我錯誤預設你的背景 抱歉對這個議題有一定了解的對象 可以很自在的這樣問答關於衝擊薪資結構以前最開始就有抗議過將外勞藍領引進台灣後來擋下了將外勞白領引進台灣引進中國勞工還有一個 長照中心人員不過這也是需要高度專業而且很吃耐心的相信部分人並不會信任印能越南甚至本國籍都出很多問題了一句很簡略的話 相同條件人越多競爭越大現在台灣卡在嚴重的產業結構轉型

真的有可能這個政見 但我是果凍直接喊台灣單身男性無條件配給祖國新娘一位 我就有1000萬票了