PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Marginalman
Re: [取暖] 支持二次元兒童色情的是哪種人啊?
作者:
Abby530424
(亞斯卡雷)
2023-04-07 18:11:19
以前本來還挺喜歡在皇城談這些道德議題的
後來覺得其實皇城就那樣
人多 每個人說自己的 爽一爽
底下吵架 再爽一爽
等下次相同議題就再說一次
然後上述過程再重演一次
基本上沒有
也不大可能會有啥稍微有點深度的討論
皇城估計就這樣了
作者:
deathslipkno
(Soloist)
2023-04-07 18:12:00
你怎麼會覺得開串的人想討論什麼 對啊
作者:
maitetsu
(まいてつ)
2023-04-07 18:12:00
又不只道德議題 ACG話題也是阿 復刻一遍再來老嘴少看幾輪就煩了真的 人多傻逼多
作者:
MeiHS
(囧)
2023-04-07 18:13:00
那我燜來討論,尼采的戀妹情節
作者:
Abby530424
(亞斯卡雷)
2023-04-07 18:13:00
其實不只開串的 回串的 大概也接近這個狀況
作者:
bollseven
(嚕嚕子)
2023-04-07 18:13:00
人多嘴雜 鎮魂曲
作者:
Abby530424
(亞斯卡雷)
2023-04-07 18:14:00
重點是在於表示自己觀點 用以自慰的形式就是各種平行交錯 你說你的 我說我的 下次再來
作者: uligaga
2023-04-07 18:16:00
皇城要討論數據銷量這種一番兩瞪眼的東西 然後摻私貨看會不會被抓包 其他就都是鎮魂居多了
作者:
ig49999
(張思妤)
2023-04-07 18:17:00
兒色現實就是10個人11個反對 真的支持也只敢在網路上講
作者:
Abby530424
(亞斯卡雷)
2023-04-07 18:20:00
或學術 但其實學術也是卡在如何定義兒童大多也是認為不應該直接把整個限制拿掉
作者:
amsmsk
(449)
2023-04-07 18:23:00
怎麼想在皇城討論東西 皇城看風向的
作者:
Benson765421
(楓幣的超越者)
2023-04-07 18:23:00
確實 先定義兒色 小隻馬但說18歲 算什麼
作者:
Kagamidouki
(不想炎上型寫手)
2023-04-07 18:24:00
老循環了
作者: uligaga
2023-04-07 18:25:00
二次元創作會改變兒童色情的性質嗎?
作者:
black80731
(壞壞)
2023-04-07 18:52:00
https://i.imgur.com/UPcbKn5.jpg
那阿比 是支持油門偷拍未成年的嗎台灣法律太爛了 偷拍還可以在ptt嘴砲
繼續閱讀
[姆咪] 最近都沒團鴨糖
SubaTowa
[閒聊] 幹你娘
jojobird7878
PF38 異世界酒館
david7928
Re: [mC]
feena0717
Re: [取暖] 支持二次元兒童色情的是哪種人啊?
smart0eddie
[閒聊] 鍋貼
EmiIia0923
雷電將軍coser
david7928
[姆咪] 阿比
SubaTowa
Re: [閒聊] 你板有人在等atm領六千嗎
deathslipkno
Re: [日麻] 100000分紀錄達成
ParkChanWook
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com