: 我覺得制度沒問題啊
: 這個當初是某種阻擋廣告bot的手段
: 再怎麼說要不要限制，限制多高，還是板主自己決定的
: 使用者願意的話也可以連署新的看板
: 主打沒退文限制
: 只是會變成這樣的生態
: （大型看板大多都有退文限制）
: 也是使用者縱容、共識的結果吧
: ptt是一個板主當義工的站
: 顯然大部分的人在程序正義與否
: 跟減少板主的工作量之間
: 很輕鬆地選擇了減少板主的工作量這邊
: 那也沒辦法r
大多數制度的產生
一開始立意都是良善的
就如同你說的一開始是為了阻擋廣告機器人的手段
但是制度本來就該隨人類行為滾動調整
現在變成大多數版主便宜行事
多數看板發言限制都是有一篇劣退就不能發言
然後劣退的權力完全下放在各版版主身上
一個立意為提升整體 PTT 討論文章品質的阻擋機制
審核的部分確如此草率
版主得到了能讓使用者在短時間無法於PTT多數熱門看板發言的生殺大權
不是針對劣退這個機制
擁有給予劣退權力的管理者(各版版主)
以及劣退的審核機制/上訴機制
我認為這些都是應該要調整的
說這個沒有違反比例原則，真的是說不太過去