※ 引述《Stella (司特菈)》之銘言
: 不過我自己是不認同他所得出的結論，我不太喜歡用功利主義來評判生命的意義
我國中的時候有想過生命的意義
但這是我自己亂想的 沒經過檢驗 估計是邏輯矛盾百出
既然要談意義 那就要有個主體賦予意義
可以想到的就是兩個東西
一個是人賦予生命意義 一個是神賦予生命意義
如果是神賦予生命意義 那這個就簡單了
不需要思考 生命的意義有神在擔保
因為神不會做沒意義的事
任何事物都有意義 所以不用人再賦予意義
如果沒有上帝
那剩下能夠賦予生命意義的 就剩下人而已
因為沒有上帝 沒有一個超越人類存在賦予意義
那就很類似唯物主義
就是生命其實沒什麼特殊的 人類就跟桌子一樣是物
沒什麼神聖的意義
就是沒意義的 就是自然演化來之類的
所以由人類來賦予萬物意義
如果你不賦予生命意義 那他就沒意義了
那生命就是一個自然現象 沒目的 沒意義
所以生命的意義是人類自己賦予的
我在想那些說出生是恩賜 或是結婚生子天經地義
其實是站不住腳的
恩賜跟天經地義 就類似神那樣 神的恩賜 神的規矩
那你要證明是恩賜或是天經地義
那你就要先證明神存在 沒辦法證明 就全部從根基瓦解
頂多只能說是你自己個人對於生命的看法
不能說是恩賜 或是天經地義
最後還是人要去賦予生命意義
如果宗教是假的 那就是製造一個神 讓這個神賦予生命意義
最終還是人賦予人生命意義
只是假借超物質的東西賦予生命意義
如果宗教是真的 神是存在的
那人也不用想那麼多意義的問題
因為有神在 老大哥在天上 不怕世界陷入虛無
對ㄚ