1. PTT
  2. Marginalman

Re: → Exmax1999: 沒有吧 先認定是不是線蟲文 才看

作者: walter741225 (瓦特)   2023-04-14 17:21:36
※ 引述《Kazamalroha (ゆまぴよ頭上的小雞)》之銘言：
: → Exmax1999: 沒有吧 先認定是不是線蟲文 才看有沒有30噓
: 這樣說好了
: 如果死結今天發一篇
: 我覺得母單的應該自立自強
: 想辦法改變自己就能瘋狂做愛了
: 底下會是一堆幹還是你很棒
: 你覺得這樣會被當成勵志文還是尻洗文
: 對啊
這比喻雖然很哭
不過算有講到點
就是慣犯是否有被較嚴格判定的可行性
不過看起來兩位板主解釋就是沒有
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2022-04-14 17:21:00
這樣做才是正確的無違規的話 就算白目而且你知道他有惡意也不該罰
作者: windowsill (藍冬海)   2023-04-14 17:22:00
幾個慣犯跟線蟲不都活得好好的
作者: walter741225 (瓦特)   2023-04-14 17:22:00
其實沒有對錯人治的論壇首求的是默契 板主群有默契最好
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2023-04-14 17:24:00
我覺得人治的話 任何你現在認同的板主都可能轉頭就被唾棄。還是盡可能法治吧，要人治也要在板規授權你板皇的部分才能人治
作者: hollande (心愛騎士來喔)   2023-04-14 17:25:00
別想惹 反正也不可能承認對慣犯有沒有雙標
作者: Exmax1999 (兩千)   2023-04-14 17:35:00
線蟲條款從一開始就人治條款了啊 有線不線都板主認定
繼續閱讀
Re: → Exmax1999: 沒有吧 先認定是不是線蟲文 才看MurasakiSion[閒聊] 525和宗翰很適合當鬼島法官吧hollandeRe: [邊緣] 我朋友被求償兩千萬firingmoon崔叡娜SuiMikoRe: [邊緣] 我朋友被求償兩千萬sole772pk37Re: → Exmax1999: 沒有吧 先認定是不是線蟲文 才看deathslipkno[姆咪] sasaki又被永桶forsakesheepRe: [閒聊] 推特VT幹文(心豚不要看)umi0912umiRe: [邊緣] 我朋友被求償兩千萬ChrisDavisRe: [閒聊] 所以那篇改判Exmax1999

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com