※ 引述《mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)》之銘言
: 覺青聽到中國人發病就算了
: 聽到“大陸”也發病真的很智障
: 幹你娘憲法上大陸就是我們的啦
: 只是被共匪強佔
: 從小聽大陸這個講法
: 從來也沒有舔共的意思
: 不知道什麼時候被覺青修改歷史
: 還有聽到“全省各大門市”就高潮的
: 本來就中華民國台灣省
: 現在只是精省不是廢省欸
: 自己國家的常識都不懂
: 談得一嘴好賣國
: ==
我以前也是這麼想 用大陸還是用中國 有差嗎
憲法都有寫自由地區跟大陸地區
那為啥不能用大陸稱呼中共
我後來用別的角度切入 其實發現 大陸這個稱呼還真的不太好
主流民意主張維持現狀
維持現狀那就是繼續中華民國 但是也不跟中共統一
而你用大陸稱呼中國 那就是承認台灣跟中國同屬一中
因為自由地區大陸地區 都屬於中華民國
所以這麼分析可以發現
台灣人想要的是 維持現狀不變 或是中華民國統一中國
而沒有中華人民共和國統一台灣的這個選擇
可是會發現中華民國現實上根本不可能統一中國
既然反攻大陸不可能 被中共統一也不願意
那就只剩下兩國論可以選了不是嗎 一邊中共 一邊民國
不然就跳脫中華民國框架直接台獨
所以用大陸稱呼隔壁 等於是綁在一個中國的框架上
用大陸稱呼隔壁的 應該是屬於反攻大陸派
可是現在還有多少人屬於反攻大陸派的
目前主流民意從上面分析可以知道 基本上就是主張兩國論
如果你用中國稱呼隔壁 那其實就等於兩國論了
我是中國 你也是中國 這下兩個中國了
如果你是主張什麼中華民國台灣 這也是兩國論
如果你是台獨 那更是一邊一國
兩個中國 或是一中一台
總之就是不要被中共統治
不要被中共統治 那其實就是兩國論啊
感覺兩國論比較像是現在主流
不要被中共統治兩個選擇
1.三民主義統一中國（一個中國）
2.中華民國獨立 台灣獨立 中華民國台灣（兩個中國/一邊一國）
華獨跟台獨 稱呼隔壁最好的方法 應該就是用中國 而不是用大陸
用大陸指的其實就是三民主義統一中國
大陸這個稱呼比較適合反攻大陸派我覺得
因為用大陸地區 就是認為大陸台灣都是中華民國
可是有多少人真的這樣認為
現在會這樣認為的 可能就是反攻大陸那派
我看現在主流應該是中華人民共和國跟中華民國是互不隸屬的政治實體
主流民意看下來基本就是華獨
憲法增修條文前言就寫了為因應國家統一前之需要
這個大陸地區本身就是為了統一用的
這個憲法是統一憲法
但是主流民意沒有這麼想
所以說究其形式 用大陸其實沒問題（憲法就這麼寫）
可是究其實質 應該是用中國會更好（主流民意兩國論）
台獨：肯定稱呼中國
華獨：稱呼中國會更好 用大陸倒也不是不行 只是怪怪
三民主義統一中國：肯定稱呼大陸
一國兩制派：其實怎麼稱呼都可以 因為一中不會是中華民國
但是我想想用大陸稱呼可能會更好
如果去看反分裂國家法就會知道
第二条　
世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。维护国
家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。
所以一國兩制派講大陸可能會更好 更符合反分裂國家法的框架
用中國稱呼 反而是同時在指大陸+中國
所以特指對岸 可能用大陸會更好
一國一制派：同上
所以如果你講大陸被糾正
那她可能是 台獨派 或是 華獨派
如果你講中國被糾正
他可能是 反攻大陸派 一國兩制派 一國一制派 或是華獨派
我覺得最分歧的可能就是華獨派了
既要搞獨立 但又不能把中華民國神主牌給丟了
華獨派實質上應該要稱對岸為中國才對
可是華獨神主牌憲法卻說要稱呼大陸
只能說他們用大陸稱呼對岸是不得已的
避免破壞中華民國的主體性
可是現在大陸這個稱呼 實質上只剩下反攻大陸派了
：OOOOOOOOOOOO