屯房稅真的有用嗎
我一直看到很多人說屯房稅沒用
他們的理由我覺得也挺有道理的
就是你課屯房稅 這個稅肯定會轉嫁給租客
最後反而是租屋仔雖小倒大霉
如果是大富哥 那資產配置多少都會有房地產
你就算課稅他還是會買很多當作資產配置
不會有太大影響
除非真的課很重
假設5戶以上就課超重的持有成本
這樣應該也會讓富哥在房地產配置變小吧
這樣如果降低房地產金融資產配置需求
是不是比普通的屯房稅有用啊
可是這些富哥會把房子拿去租當房東嗎
如果會的話 那稅課到他們頭上 不也是租屋仔倒楣嗎
是不是沒救了
只能靠蓋公宅了
嗚嗚哇哇哇

現在已經有屯房稅了啊 忘記多少了

就是說這種屯房稅沒用

改成 沒租出去的空屋才收屯房稅 五戶以上 給政府包租代管 減稅 科P 也在推類似模式的東西

真假 有影片嗎不然我也覺得屯房稅不是很好搞一個屯房稅結果租屋仔全部倒大霉嗚嗚嗚哇哇哇

這我也不確定 這包租模式 到底是從哪裡被我聽到的

話說我覺得應該先改3歲房東跟自耕農這種制度吧未成年人有監護人還可以算房屋自有率操你媽 一個家裡好幾間房 結果都掛到小孩底下你客屯房睡也客步道這些人

抱歉 我剛好要睡惹 起床再回@@

好