（沒有扎根立論的心得、亦非書評，只是一篇風中蒲公英般的讀後感。）
《唐吉軻德》講的是一個讀太多騎士故事，因而「真的」踏上騎士旅途的主人翁。途
中多為失敗、少有成功，但是主角唐吉軻德的瘋狂與勇氣卻有著弄假成真的力量，他的執
念與幻想強大到牽引著周圍的人一起瘋狂、或配合著瘋狂。
當初想讀這本書的原因是想搞懂艾爾登法環裡「風車是巨人」的網路迷因。
這個故事裡的劇情除了「金幣拐杖」的部分以外並不特別出彩，不過故事的全體寓意
倒是很深刻。故事問的是「是狂氣還是勇氣？是幻想還是夢想？」界線何在？
英雄和勇者的本質其實就是瘋子，在該逃跑的時候選擇戰鬥的人。明知山有虎偏往虎
山行，想著「不入虎穴焉得虎子」。
就算在提倡理性的現代裡，「英雄精神」仍然隨處可見，否則樂透彩就無法運作了。
小至打麻將、大至打政府都是一個道理，人去選擇成功機率低的事去做是自古皆然。麻將
擺明了勝率只有四分之一，人還是會想打；掀起革命這檔事就是螳臂擋車，但還是有人想
幹。
在我看來，這些就是人類進步的動力，一種「以小搏大」、「以有限衝擊無限」、「
由人轉神」的挑戰精神、追夢精神。
講到離題了，上面那段跟《唐吉軻德》其實沒什麼關係，只是想講而已。
《唐吉軻德》講的比較像是「是瘋子瘋了？還是其它人瘋了？」、「是『眾人皆醒我
獨醉』還是『眾人皆醉我獨醒』？」探討「正常是一種多數決產物嗎？」、「獨排眾議的
『異常』能不能靠著強大執念成為新的『正常』？」
偉大的科學家就是在搞這檔事嘛，拆除現有的理論並提出「異端」學說，造成典範轉
移。
講完了。
感覺能講得更系統化，不過我好懶。隨筆就是這麼回事。