※ 引述《LoKingSer (魯王蛇)》之銘言：
: 是參考上下文來判肥宅違不違規
: ㄚ可是肥肥我怎麼印象中
: 球球的判決被小組長打回來之後
: 看到肥宅就一律判違規ㄌ
: 肥肥我有記錯嗎＠＠？
: 有記錯肥肥發錢道歉捏
: 姆咪：３
翻了一下球球政見
2. 您對於『板規4-5』人身攻擊認定的標準◣
(例如: 廚、豚、腦粉這些字的認定標準)
廚、豚、腦粉皆為負面詞彙沒問題
近來爭議較大的「肥宅」一詞
參考ユメミ的判例，肥宅兩字本身是無辜的
https://i.imgur.com/uc9J1Up.jpg https://i.imgur.com/Xuim10D.jpg
會參考上下文，把這兩字套在特定人物、群體(例:西洽肥宅)才認定違規，而非看到就桶
你剛剛在推文是說球球白賊說要解禁肥宅
啊他打從一開始就沒說要解禁肥宅
就算他今天沒看上下文就桶肥宅 那也只是沒有落實看上下文的政見
和解禁肥宅有什麼關係？
你要講也是說他沒看上下文白賊 不是解禁肥宅白賊啊
你現在想抓上下文找矛盾不就是偷換概念?