※ [本文轉錄自 MrTaxes 信箱]
作者: nightever (不知處) 看板: book
標題: Re: [討論] 板友nightever竟在博客來任職? 失敬失敬~
時間: Sun May 14 23:45:45 2023
（先跟版上其他版友道歉，占用公共版面非我所願，但既遇戰就不可不迎戰，
此篇回文後若又再被這人另起發文，我不會再以回文答覆）
跟你這種留言回覆說“我不在意你”，然後再去無聊肉搜人的孬種不一樣~
（還有，別再寄私信給我，你很噁心）
我說過了，要戰來戰，我不怕你~
沒錯，個人在博客來工作。
順便跟你說，我除了在城邦，也在誠品和其他出版社與實體書店以及獨立書店工作過。
如何，做為一個在圖書產業上中下游只欠缺在紙廠印刷廠裝訂廠工作的人，有沒有資格噴
你老是發一堆拿書或出版做文章滿足自己攻擊不相干人士的政黑文？
我有。
（還有你也不用無聊挑釁，董老師的回文也說過了，他知道我是誰~）
（如果你想，我還可以給你我的證卷戶明細喔，免得你覺得我多有錢，真不好意思我富邦
金連一張都買不足，只有900多股，不用謝，我直接告訴你）
跟你這種宵小鼠輩不同，個人行的正做的端，
沒你這麼變態斯托卡（白眼），還只會躲在屏幕後。
很高興你自己去驗證了我無從回答你，任何跟你最在乎的唐鳳以及你新拿來做文章的富察
的問題，因為我跟他們毫無關聯
最後，雖然你全文惺惺作態的讓人極倒胃口，
不過我還是由衷希望你從此以後要真的怕（微笑）
以後發文請一定要比照你肉搜我的窮究之精神，別再連些基本知識與常識都搞不清楚、混
為一談
不指望你好好做人，但學問要好好做，好嗎~？
ps
喔對了，雖然你不尊重書版很久了，但個人還是希望你要有點道德心，
你要戰我，我歡迎，但不要再佔用公共的版面；所以雖然收到你的私信我很想吐，但如果
就是要有個人讓你攻擊，你才能管控好自己的精神，我收回前話，歡迎你來信。
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 感謝，nightever大大，因為之前這一段留言讓我有所省思。
: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1683943523.A.115.html
: 噓 nightever: 你覺得我老闆是何飛鵬！？莫非你覺得我還在城邦工作？ 05/13 20:
46
: → nightever: 我天，去人肉也看一下id發文時間好嗎？我之前逆風幫尖 05/13 20:
46
: → nightever: 端說話的時候就說過了，我現在在通路工作~然後我目前 05/13 20:
46
: → nightever: 還沒辭職，所以無法回答你拆帳的問題喔~以及，出版業 05/13 20:
46
: → nightever: 界人士怎麼了嗎？出版業界人士就不能噓你？如果不是我 05/13 20:
46
: → nightever: 現在還不想丟工作，我完全且非常願意隨時用現實身份跟 05/13 20:
46
: → nightever: 你戰到底！要戰來戰！我才不怕你！ 05/13 20:
46
: 先說絕對沒有要向n大引戰的意思，我絕對不敢。
: 因為我才是該害怕的那個，大家看完全文就知道了。
: 只是n大自己提到目前在通路商任職，稍微引起了好奇心。
: 想像力貧乏的我原本還以為您只是某間實體店面的店員之類的，
: 結果一查不得了，原來您是博客來高就呀，而且還是富邦金的股東呢。
: 您之前教訓我功課做得不足，以下資料若還不夠，您再補充指教囉。
: 那麼，正文開始：
: 之前董大提到誰有獨家電子書的時候，您跳出來反駁順便幫博客來打廣告。
: https://imgur.com/y1bc0S4
: https://imgur.com/kMNcw3j
: 然後曾經有一位K板友發文詢問大家會在momo買書嗎？
: 您也很有正義感地跳出來道德勸說：momo對出版社很惡霸喔~
: https://imgur.com/Xtvu3rQ
: https://imgur.com/Hj8qznr
: 好啦，上面那些都很普通，最猛的是下面這個。
: 之前博客來的清潔阿姨的退休金爭議事件，
: 您在八卦板說若阿姨不懂得見好就收，可能就會被反爆料，還"嘻嘻嘻"呢~
: https://imgur.com/AQPM6Ye
: 綜合以上，您現在應該是博客來員工沒錯吧？
: 真的好巧喔，我剛好也是博客來的會員。
: 承蒙貴公司強大的資安能力，常常我買過甚麼書連詐騙集團都知道。
: 再加上您可能就是那個有能力讓清潔阿姨安靜的人，那的確大家都惹不起。
: 原來您是這麼強大的一間公司當中這麼優秀的員工，果然值得敬佩。
: 之前若有得罪之處再請您海涵，若貴公司能不再洩露會員資訊會更感謝。

請問您對於博客來外洩會員資訊的事件有何看法？還有您對於以反爆料清潔阿姨的方式使其收聲，作法妥適嗎?

不用你擔心，做為員工並且也接過詐騙電話，我個人心裡負面情緒也很多。但我不是資訊部門你是想從我這給你什麼說法跟解法？由衷歡迎你從現在開始把焦點轉移到對資安問題的關注上

那您當初怎麼會想到以反爆料的方式來使清潔阿姨收聲？

你是有完沒完，把書版當個版用成天宣揚你個人的嫉妒與仇恨嗎

這是您個人的主張？還是博客來公司的授意呢？

你真的有病吧，我如果真能讓阿姨收聲我有那麼大權力還在這裡跟你筆戰？

那您當初在八卦板發的那一篇是？從公司內部聽來的嗎？反爆料一位領不到退休金的清潔阿姨，算是您所謂端正做法?https://imgur.com/AQPM6Ye以前一直以為博客來這麼知名的企業，即使面對勞資糾紛，還是會以一種合法正當的途徑來去平息爭端。沒想到會是像您說的那樣。很令人驚訝，貴公司面對爭議竟然放錯重點。當然後來貴公司有補償，這些新聞都有報導。只是....令人百思不得其解，那個反爆料的想法，還有嘻嘻嘻的心態是怎麼來的？以前我對博客來資料外洩的看法是，可能駭客真的很厲害。但您這個說法開始令人質疑貴公司內部管理的文化出了問題,

誰來把相關文章資訊打包寄給博客來問問這是誰好了

公司內部的爭議事件，大多是管理高層被爆料，第一次聽過

恐怕搞到要動用公關資源來擦這人屁股，內部還不調查zz

有人打算要爆清潔工的料，而且還是準備退休的清潔工。如果能夠讓博客來深切檢討內部管理文化的問題，也許...也許再次面臨公關危機是有其必要的。畢竟這麼大的公司，其組織文化所影響的不僅只是內部，甚至會牽動整個產業..謝謝s08大提出這麼具體的想法。也希望聽聽其他板友意見~

應該有別的管道可以去關心該公司勞資議題吧?? 為何要在書版糾纏一個無決定權的公司員工?? 完全看不懂

為何一位基層員工會有反爆料清潔工的想法？也是令人不懂而且是在圖書產業當中上中下游都相當有歷練的工作者，這樣的資歷，即便不是主管階層，也是相當有份量的資深人員