應該邊板首PO?
有人貼這個給我 我看到就來回一下了
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言：
: 標題: Re: [姆咪] 皇城惹議：雷亞賣AI卡
: 時間: Mon May 29 16:38:54 2023
:
: ※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
我這篇作者喇
: : #1aT2u6j9 (c_chat)
:
: 會完全信這篇也代表平常沒在玩AI啊 ==
:
: 這東西我之前辦活動有想把他當標準，讓願意畫圖的人能加分。
: 可是用自己的AI圖試了一下根本不可靠就放棄了 ==
:
: 舉個栗子，這是K尊，0.9%可能是AI。
: https://i.imgur.com/yXAQKJr.png
:
: 這是我自己生的阿姨素材，99.9%是AI。
: https://i.imgur.com/AZ7Oyvo.png
:
: 這是K尊上面的阿姨，只剩1.8% ==
: https://i.imgur.com/DybxyMW.png
:
: 我只花10秒就騙成這樣了，所以當時直接放棄那個想法 ==
:
所以我原本那篇這個只佔了兩行
這個網站我試過
AI圖甚至不用任何剪接 你Resize一下就有機會騙過去了
有些圖甚至png轉個jpg她就報非AI了
人畫的圖的話
過個6b也會變AI
甚至某幾個大手 我就不說誰了 圖整天被拿來練的
不管新圖舊圖丟進去都直接報說是AI 笑死
:
:
: 這兩張應該不是AI生的沒錯啦，但是那篇的理論基本上可以無視 ==
:
:
: 真正問題是成本，要用AI生這種圖我不如直接叫人動手畫 ==
: 不然光修圖就會修到出人命 ==
:
我那幾點就是想說明這很難純AI
畢竟前篇是嘴構圖和透視
如果要完全AI出這張圖
看你要弄好整個草稿之後Cnet
要不然就要分區I2I 我是覺得分區I2I要Roll成這樣很難啦 真要用也是Cnet
但如果C的話你整張草稿都畫完了 AI只幫忙上色
更何況這幾張上色也不太AI 要AI的話
要嘛分區Roll好幾次弄掉細節 要嘛後續手修
...阿草稿自己畫 圖也修到幾乎等於自己上色 那AI在哪?
而且前篇嘴構圖不就直接嘴繪師那部分
另外真要這樣搞 手繪還簡單多了 對他們來說啦
所以我覺得這兩張不是AI啦
現在人參與度50%以上根本分不出是不是AI了也只能推測就是
:
:
: 但是有一種可能，是先叫所謂的AI師生參考圖，
: 然後叫美術用參考圖照著畫，才會整個專案越畫越奇怪越退步 ==
就算是這情況
繪師參考AI圖參考到骨架崩掉還是自己的鍋阿
哪個工程師能夠抄Stack Overflow抄完之後出Bug跟主管兩手一攤說
"啊我參考別人的 去怪Stack Overflow上的人R"
對啊