[認真] 如果說皇城 CultClassic PTT批踢踢實業坊

作者: CultClassic (邪典) 2023-06-09 11:46:53

如果把皇城ACG點的要件
從內文後置到推文層次
變成「須顯能預見作者欲引導之推文討論方向具ACG點」
皇城可以變得更好嗎？
比如說
單純提及朱學恒無限期停播=out
討論朱學恒離開後，誰還能為ACG產業發聲=合格
（我隨便講講的，我知道朱跟ACG沒什麼瓜葛了）

作者: CultClassic (邪典) 2023-06-09 11:47:00

還是我不應該在這時候討論這個

作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2023-06-09 11:48:00

去洽妹討論

作者: kinomon (奇諾 Monster) 2023-06-09 11:49:00

感覺很心證，板主不會自找麻煩吧?

作者: oz5566 (阿康) 2023-06-09 11:49:00

4-7就好萬用

作者: emptie ([ ]) 2023-06-09 11:50:00

不是啊為啥文章作者有義務在不是討論tag的文章裡去引導討論

作者: LabMumi (實驗室姆咪) 2023-06-09 11:50:00

你去選姆咪投你

作者: CultClassic (邪典) 2023-06-09 11:53:00

我想說等我在腦袋裡形成經得起考驗的論點再去洽妹認真道歉哥一針見血ö

作者: smart0eddie (smart0eddie) 2023-06-09 12:10:00

你這樣阿北怎麼偷渡拉麵啊不對他已經對不起

繼續閱讀