以前都不能理解 為什麼台男是這麼卑微的存在
最近終於整套想通了 只是還缺乏一個論證
這是畸形的教育與社會文化造成的:
台灣的教育 從幼稚園到高中
其實都不是在教你怎麼當一個人
除了教你當考試機器外 剩下的就是 "以後再說"
然後社會文化整天灌輸些亂七八糟的
這導致了其實女性M型化
怎麼個M型化法呢
很多人諷刺說 處女要去幼稚園找
高中畢業後 80%都不是了
可能實際情況沒這麼誇張 也許是50%
不知道 這種統計也從來沒準的
然後到了大學畢業後
可能真的80%(假設)都不是了
問題就是這剩下的20%(假設)
可能近乎一輩子是處女
台灣的所有女性, 從小就被灌輸了一大堆、
一狗票亂七八糟不知所謂的垃圾概念
各種邏輯支離裂滅、大腦崩壞的思維
這些是包含了家庭教育、社會文化氛圍造成的
大概如下
．男人就該舔女、沒被舔代表你值得更好的
．嫁人就是悲劇、你看看你媽、你姑嫂的誰
．新時代男女平等、但你要找一個能扛的起家的男人
．讀好書以後自然就能獲得幸福、怎麼獲得不知道
．男人都是禽獸、所以女性在性不能隨便、但女性應該要性自主
．女性不能太主動、不然會掉身價（儘管本來就沒有）
那麼有些女性在這整個成長過程中,
完全沒有體驗過戀愛的感覺,
沒有體驗過與相愛的人相處的感覺,
那就可能會得到一個結論:
我現在一個人也過得很好,
為什麼要去找一個噁男來攪亂自己的生活？
這就是那20%(比喻)處女的主要由來了。
當然, 還摻雜了一些個性糟透之類、
完全失格的狀態的女生
那這20%(比喻)處女會做出什麼行動？
假設20%中有4%想掙扎一下, 出於好奇或盼望,
覺得想理解談戀愛是什麼滋味,
而假設男性這邊有5%放棄了,
那最終市場是 15:4 左右。
實際上看起來更糟, 更傾斜。
這4%會去試試看聯誼、交友App之類的,
才發現, 哇, 怎麼飢渴的男人這麼多, 豪恐怖,
不過我好像女王, 也有點爽
所以剩下的這些女生, 不管只是單純被上述的垃圾思維搞到,
還是條件非常有問題的怪女, 基本上都是拿翹橫著走,
因為一個可以挑4個。
那最後就變成這樣了:
既然我沒有很想交、可交可不交,
那當然是挑到爽再說
原本正常社會, 普遍上確實是門當戶對的架構,
雞配雞, 狗配狗, 爛鍋配爛蓋,
這就造成了原本自己只是爛蓋,
卻可以大言不慚說自己應該要配 Tefal 還是 WMF
這整個氛圍帶起來後,
剩下的男人即便已經有了正常的對像,
也因為怕落入這種底邊, 所以開始當起舔狗,
整個社會正式完全向女性傾斜。