Re: [取暖] 你板有法律大師嗎

作者: Victoryking (勝利王 )   2023-07-10 22:39:40
https://i.imgur.com/PVuPVG6.jpg
實務見解好像是
你只是在外揚言 沒有直接告知或派人告知就不成立恐嚇
所以翻成日文傳給中鋼應該也不會成立
因為不是泰迪哥指使的 所以沒有惡害告知
水瀨祈那個是直接在他FB留言說要槍擊
算是惡害告知
所以泰迪哥應該可以安全下庄了
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2023-07-10 22:40:00
泰迪應該只是為了這個白癡事 去警局很煩==
作者: Rolldadice (人面蛙)   2023-07-10 22:41:00
警察會拿搜索票查他家有沒有子彈嗎
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-07-10 22:41:00
如果你是說妳要槍擊立委可能就來搜你家了
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2023-07-10 22:42:00
笑了 還好中岡不是立委
作者: peter6666712 (18公分亞洲巨砲)   2023-07-10 22:43:00
如果我不告知立委我要射他,純粹在公共場合亂講算嗎
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-07-10 22:43:00
他是立委 你是誰
作者: F16V (Manners maketh man.)   2023-07-10 22:45:00
笑了
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2023-07-10 22:46:00
我覺得水瀨祈的那件 雖然看起來像是水瀨祈直接看到恐嚇留言 可是檢警又沒傳水瀨祈到庭說明來證明實際上我覺得實務這點還是採王皇玉的見解心證用的是王皇玉的見解但下筆時是轉成實務判例的見解
作者: UnaBaby (晚安布布)   2023-07-11 00:24:00
大師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com