Re: [邊緣] 臉書對白飯事件的看法

作者: maitetsu (まいてつ)   2023-07-11 13:04:39
※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言:
: 營業時間快到還有兩大桶存量一般可能夠
: 可是對手是27個學生那就是很難說
: 就應該要事前告知營業時間關係
: 可續用的食物不會再補
: 學生也還是一樣問題
: 他們以為他們在"執行正義"
: 結果搞太大上新聞被抓出來"執行正義"
: 就應該要默默地 一句負評+一星
: 只描述事實 不要瞎逼逼
: 不要被抓到尾巴 不要被肉搜 這樣就好
: 不過這當下對他們來說很難吧
: 因為心態上就是在衝
: 最新這個聲明有感覺到他們覺得自己沒錯
: 自己被迫道歉 自己很委屈
: 對阿 方法錯了就是會被社會教訓
我覺得倒不是方法錯了 被抓到的問題
有打過電話 要找人又不是什麼難題
老實說 老闆真要去找媒體 說不定網路還會很開心幫他肉搜是什麼學校
做人基本道理就互相 目前看來就是兩邊都沒做到阿
對熱炒店老闆來說 來了27個人平均一人點200多還要求東要求希 當然很不爽
服務不是你花錢當大爺 買賣是雙方的 你好歹體諒人家做生意吧
今天如果一人點400 老闆態度會很差?
如果今天學生跟老闆講 老闆 我們還想多點幾道菜但沒飯了 沒東西配 他會不給?
說不定只能端炒飯出來都願意不另外收錢或少收一點了
阿對學生來講
我就是因為知道這裡可以吃飯吃到飽我才來的阿
27個人肚子餓 這時間又沒便當或快餐 挑當然選CP值
我貪小便宜失敗了 只好按按1星表達我不滿
但有沒有一種可能性是 當下跟老闆喬
踩著你免費提供但我們都還有人沒吃到的點
甚至當下鬧翻了之後 到網路上或媒體上都更有力
老闆講之前你們就先跟媒體講
老闆跟我們說免費提供不是吃到飽 有人沒吃到是正常的
實話實說 剛報出來的那刻我覺得是奧客貪小便宜失敗刷人評價
看到現在我就覺得沒有一邊是沒錯的 老闆還在靠媒體操作得利 大人的醜陋智慧
作者: TNPSCG (TNP)   2023-07-11 13:09:00
兩百多是結果論 有再給飯搞不好就上去了
作者: as3366700 (Evan)   2023-07-11 13:20:00
要吃爆白飯怎麼不吃小火鍋不過小火鍋應該也經不起27個人一起進去吃爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com