台灣不用砸店丫
開店的也只是給地主房東打工的 人家收益幾乎都被租金吃光了
根本不有錢 你砸了 他說不定賠不出來就倒了
台灣該做的事 給地主房東圖圖圖
先把地主房東辦了 之後再跟開店的對線
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 歐洲人店員被砸店：好耶爽耶不用上班爛老闆去死一起上街囉
: 台灣人店員被砸店：幹你娘妨礙我上班等等還不是我要清理馬德沒工作誰養我
: 習性上就不同了
: ※ 引述《Axiao (小雛老公)》之銘言
: : 但看到同年的朋友
: : 有一些感覺對社會有抱負的
: : 都要去遊行了
: : 我不是政治廚
: : 但大學也是社會科學院的
: : 一個左派運動
: : 請一個極右派首富
: : 一些地主
: : 只有我覺得想一想很奇怪嗎
: : 我以為左派運動應該是比較歐陸法式的
: : 大家上街頭罷工
: : 砸資本家的店
: : 燒警車之類的
: : 社會運動沒流血的話
: : 那只是政治活動而已吧？
: 你怎麼會覺得台灣人會支持打砸搶的社會運動？
: 連路口大富翁這種只是看了礙眼的都會有人不爽了
:

...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂

B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了

支持