聲明一下，我是準大一新生，對於大學還不是很了解，可能有一些地方會說的不太對
先簡單說一下我為何選到這校系
在學測前我的目標是青椒電資，學測蠻努力在拚的
結果學測炸掉，連成大電資都上不了，只能去中字輩電資
但自己有一點名校的迷思，不太願意讀中字輩，又因為學測太拚所以不太想要拚分科
最後以選校的方式個申上了台大二類冷門系(機械)
進到主題
最近和同為準大一新生的朋友聊天(他讀電資)
他：「我問你喔，如果讀機械出來薪水比私校電資低會覺得不甘心嗎?」
我：「蛤機械沒有很糟吧，而且這社會又不是只有電資這職業。」
他：「我不是這意思我沒說機械很爛，但機械出來的薪水比電資還低是事實吧。」
我：「喔...是沒錯啦，但薪水這方面除了科系以外，個人能力也占了一大因素吧。」
他：「就算是這樣，電資的薪水下限也是比贏過機械的一大票人吧。」
我：「恩....可能吧...」
他：「那你不會覺得很不甘心嗎，明明自己的能力不比他差，但大學就算讀的很認真薪水可
能也比不過那些讀電資的。」
我：「可是人生也不是只有薪水吧......一直比薪水什麼的永遠比不完吧，那你讀電資難道
會因為看到別人含金湯匙出生而覺得不甘心嗎？」
他：「這是兩回事吧，含不含金湯匙是出生時決定的，要不要讀電資是你自己決定的阿。
要不然這樣說，如果有一個人跟你一樣可以選台大機械跟中央電機，但他和你不同的是，他
選擇的不是台大機械而是中央電機，結果讀中央電機出來的薪水比較高，那你會覺得不甘心
嗎？」
大概這樣，我覺得他說的有點正確但又覺得不是很認同
不認同的部份是，我覺得如果只看薪水的話那是不是應該把台灣非醫牙電資都廢掉?
但又有點在意他的那句「未來的薪水比較低會覺得不甘心嗎」
想問一下各位是怎麼想的?
喔對了不太確定這篇文會不會有點在戰系，但我沒有這個意思
也希望各位不要在下面開戰啦