Re: 讀比較好的學校但未來的薪水比較低會覺得不甘心

作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-07-16 09:44:39
我们应该团结起来,用自身例子,告诫国内生不要申请火坑专业,不要为名校全奖phd光环所诱惑。温水青蛙,想想phd5年毕业后怎么办!让(尤其是)北美的老中火坑专业发考题们哭死吧。
exception:志向层层血路杀出重围当发考题者,富帅富美花钱体验生活,志向MD+BOARD/JD+BAR者,或志向china town or panda express者
target people: 我等DS phd/master-fast track-phd,盼赚钱留在美加,盼settle down,尽早过中产
最火坑(千万别出国读这个):bio-/chem-/life-/med-/education/liberal arts/nano/matierals eng, et al, EXCEPT biostatistics
一般火坑(读了如果地点+老板+命好,可能end up with industry): civil/mech/chem eng/physics
least火坑(如果方向+地点好):EE,financial engineering(physics做quants的也可)
solution:男学电脑女统计,数学不行学会计
planB:广大中国学生误区which is学位找工作,wrong。CS/stats/biostats等专业找工作,找内推,刷算法刷leetcode,实在经济/phd postdog老板不允许,偷着udacity/coursera,或者找国内以前老师写推荐信,申请part-time online CS master,gatech的。6000块CS master。
significance:为了自己父母/未来要接盘的非处老婆想想
※ 引述《ken890126 (GDK)》之銘言:
: 聲明一下,我是準大一新生,對於大學還不是很了解,可能有一些地方會說的不太對
: 先簡單說一下我為何選到這校系
: 在學測前我的目標是青椒電資,學測蠻努力在拚的
: 結果學測炸掉,連成大電資都上不了,只能去中字輩電資
: 但自己有一點名校的迷思,不太願意讀中字輩,又因為學測太拚所以不太想要拚分科
: 最後以選校的方式個申上了台大二類冷門系(機械)
: 進到主題
: 最近和同為準大一新生的朋友聊天(他讀電資)
: 他:「我問你喔,如果讀機械出來薪水比私校電資低會覺得不甘心嗎?」
: 我:「蛤機械沒有很糟吧,而且這社會又不是只有電資這職業。」
: 他:「我不是這意思我沒說機械很爛,但機械出來的薪水比電資還低是事實吧。」
: 我:「喔...是沒錯啦,但薪水這方面除了科系以外,個人能力也占了一大因素吧。」
: 他:「就算是這樣,電資的薪水下限也是比贏過機械的一大票人吧。」
: 我:「恩....可能吧...」
: 他:「那你不會覺得很不甘心嗎,明明自己的能力不比他差,但大學就算讀的很認真薪水可
: 能也比不過那些讀電資的。」
: 我:「可是人生也不是只有薪水吧......一直比薪水什麼的永遠比不完吧,那你讀電資難道
: 會因為看到別人含金湯匙出生而覺得不甘心嗎?」
: 他:「這是兩回事吧,含不含金湯匙是出生時決定的,要不要讀電資是你自己決定的阿。
: 要不然這樣說,如果有一個人跟你一樣可以選台大機械跟中央電機,但他和你不同的是,他
: 選擇的不是台大機械而是中央電機,結果讀中央電機出來的薪水比較高,那你會覺得不甘心
: 嗎?」
: 大概這樣,我覺得他說的有點正確但又覺得不是很認同
: 不認同的部份是,我覺得如果只看薪水的話那是不是應該把台灣非醫牙電資都廢掉?
: 但又有點在意他的那句「未來的薪水比較低會覺得不甘心嗎」
: 想問一下各位是怎麼想的?
: 喔對了不太確定這篇文會不會有點在戰系,但我沒有這個意思
: 也希望各位不要在下面開戰啦
作者: Eriri (英梨梨)   2022-05-05 04:30:00
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
作者: veru (ccc)   2022-05-05 08:22:00
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2023-07-16 10:07:00
懶學你這篇複製過了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com