※ 引述《melzard (南海之星)》之銘言：
: 哲學...?台灣哲學 還是台派哲學呢 捏?
: 其實我覺得提出這些玩意的 通常都只是 綠綠的
: 對啊
: 因為他們不喜歡中國的東西 不管是1949來的
: 或者1849來的 對他們來說 都不愛吧
: 想要自己生出自己的東西 然後 對啊
: 掌握過去的人就掌握現在 就能奪取未來
: 但是老實說 我覺得 綠綠的人 就 蠻 那個的 對啊
我覺得應該是有滿大誤解的拉
至少這幾年以台灣哲學這個角度自居的
不一定都綠的阿
反而他們重是中國哲學的程度 你還會把他們誤認成藍的
大概是這樣
說到底 台灣哲學就是一個挺模糊的框架
只要是以台灣主體性為出發點所做的 都可以被稱作台灣哲學
你說這些都是綠的
但之前反戰四君子做的 被罵爆的聲明 也是以台灣主體性為出發點的反殖主義阿
至少以現在來說 我是看不出來有多綠拉
新儒家的重新崛起 鄧育仁的公民哲學這些
就真的很不綠阿
如果你聽到有個人說 我們不能一昧的去參照西方的價值觀與研究角度
我們也要去看東方的 看中國的角度 他們的價值觀與研究角度
而我們生為匯通之地 可以更容易地體會到兩種相衝文化的內涵
這正是我們的優勢
你最好會說她綠 抹他舔中狗都來不及了