Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司

作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2023-07-28 13:54:42
※ [本文轉錄自 car 看板 #1ampi5oH ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: car
標題: Fw: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司
時間: Fri Jul 28 11:50:28 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1amphP4Y ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司機
時間: Fri Jul 28 11:49:43 2023
https://tinyurl.com/5emf9f2y
https://i.imgur.com/h4sUE9D.png
民眾黨交通事務委員會主委李振光FB
也是一名前高階警官
他的身分
https://i.imgur.com/Bb02qgz.png
https://i.imgur.com/bsWIkVt.png
https://tinyurl.com/4n732wtv
你認同嗎?
檢舉達人盛行!一些不是使用公家正當工具的檢舉,或不是有執行公權力的民眾所檢舉事
証,都不能列入舉証証據!
1例如私人行車攝影、個人手機拍照、測速器等,不是政府或公家核發的器具,所舉証的
案例,都不能列入正當違規舉証。因有些容易变造違規時間,及另有其他不得己因素所犯
違規,例如前方有出車禍,或救護車先過等因素,所犯違規被檢舉等。檢舉人所製做出的
違規照片,皆不能採用!
2一般民眾並没有執法的權力,所舉証和檢舉立場並不客觀,且檢舉者與被檢舉人如有仇
恨關係,或同行競爭關係,很容易造成不公允的案件。
3私人檢舉事件,如只是繳罰鍰,不記點!雖不公允但勉強還能接受。如罰款還要記點,
吊扣駕照!等於一隻牛,扒了兩層皮,那對司機的打擊實在太大。吊扣及吊銷駕照,會使
職業司機全家人生活陷入困頓?
所以綜觀諸多因素,私人檢舉的交通違規,並不客觀且不公允,扒兩層皮的方式,並不適
用於職業司機身上。
請鈞長注意此點,針對此點應促成相關單位,重新修法,以免職業司機受害。
備註
原來是違規魔人和職業司機的守護神啊...
以為民眾吃飽太閒想檢舉啊...
虧你還是一名前警官
作者: ericgood0000 (Ray)   2022-07-28 13:22:00
並高調
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2022-07-28 13:41:00
認同要有貨車或計程車停燈區+1
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2023-07-28 13:55:00
哀 柯批黨就這樣了
作者: PeachcoMet (桃子彗星)   2023-07-28 14:01:00
差低 我就說還是DPP比較好
作者: helba (網路貧民窟)   2023-07-28 14:06:00
支持檢舉達人 我車上和帽子都有裝攝影機 讚
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2023-07-28 14:07:00
好 不投他
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2023-07-28 14:21:00
按照台灣現在這個情況 錯殺的機率太小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com