https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4383630
記者楊丞彧／台北報導〕檢察官開「偵查庭」訊問當事人，被部分法界人士質疑於法無據。
民間團體今（2）日到監察院陳情，要求廢除「偵查庭」制度。台灣教授協會會長陳俐甫直
言，偵查庭的歷史就是中國過去縣太爺升堂審案的威權封建文化遺毒。台灣陪審團協會理事
長鄭文隆說，偵查庭缺乏法律授權，其設置就是「違法濫權」，主管機關放任沒有法律依據
且違反憲法諸多原則的偵查庭繼續存在，就是重大的瀆職疏失。
台灣公民人權聯盟表示，台灣民主化30年，但司法仍未褪去威權色彩，尤其台灣存在全世界
獨有的偵查庭，刻意模仿法庭，透過檢察官與當事人位置高低不平等的配置，塑造檢察官上
對下的威權環境；加上封閉式空間，容易讓檢察官以誘導、威嚇、喝斥等方式，不當對待包
括被害人在內的所有出庭者，導致不公甚或冤案層出不窮。
其實我看不懂這些人在幹嘛
是要廢除1、「偵查庭」
還是要廢除2、「像法庭的偵查庭」
如果是1
我也是完全同意喇
如果是2
那你島又要拿好幾億做全能偵查庭改造王
只能說
這些人的見識很淺薄
所謂的偵查庭 並不是只有地檢署裡面的而已
如果用型月比喻的話
它就像是一種固有結界
只要檢察官存在的地方
在行使國家賦予的公務範圍內
就能在任何地點開啟偵查庭
殯儀館、醫院、警察局、當事人住家、馬路邊、山上
只要有相驗、做筆錄的需求
就算沒有冷氣、環境惡劣
它就是一個偵查庭
按照他們的邏輯
阿這些開在殯儀館等地的偵查庭也沒有法律依據
每個構造都是千奇百怪
還有旁邊就放被蓋住的大體
更是對被告施加壓力
這還比地檢署的偵查庭更有恫嚇效果
那乾脆以後發生A1車禍、兇殺案
大家都不要開庭 大家都不要驗屍 不要發死亡證明
因為抱歉
臨時偵查庭的結構、怎麼設計的也沒有法律依據
對阿