Re: [取暖] 台灣物價是不是真的沒救惹

作者: frogman32a (scp-173)   2023-08-12 21:40:10
※ 引述《tomuy (咖啡中毒)》之銘言:
: 中午家母買一個便當 130
: 加湯加20 加滷蛋或鴨蛋也是20
: 7-11最貴的便當已經129
: 最便宜大概也要79-99
: 台灣物價真的沒救惹吧
: 賴導上台繼續漲電價 物價不是繼續噴
最大的價差在於上游和中盤間,
很奇怪的是沒人要討論這件事。
因為台灣地小,
而中盤多半都和政黨、地方政府、黑道有密切關係,
變得非常獨佔且環環相扣。
前幾年有學者提出物價有所謂的「僵固性」,
我覺得根本就很廢話。
國家培育出來的學者都在講表面的東西,
根本就幫不上忙。
因為「僵固性」被合理,
所以中盤商的問題被很巧妙的掩蓋了,
然後因為政府中一定有人是有相關連的,
所以就讓政府扛,
然後各黨的競選參謀就會拿這件「偽議題」來互相攻訐炒作,
騙更多選票。
所以我才痛恨台灣政客和所謂的政治議題,
因為討論的都是拱上一個被塑造成明星的政客,
如何贏得選票繼續連任,
然後在任內討論派系意識形態還有選票。
就是討論選票。
我們的競標審核機制根本沒實際運作,
所以才讓同一個中盤繼續盤農民和消費者。
pui
作者: waitan (微糖兒>////<)   2023-08-12 21:53:00
就是所謂的菜蟲吧
作者: omoikane (今年真是超熱的)   2023-08-12 21:57:00
類似的蟲可多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com