※ 引述《Rushia (みけねこ的鼻屎)》之銘言：
: 阿黑國家和台灣斷交就要大力譴責
: 我就問 那你美國跟中華民國建交了沒
: 自己不建交然後別人斷交你在那邊叫什麼叫
: 美國人就是北七= =
以前有一本書在講解從國際政治角度來寫美國的國際經濟政策，
那本叫「美元陷阱」。
美國從開採頁岩油的技術改進，頁岩油和石油的競爭到大量儲油。
其實不難看出美國無論對戰爭、經濟等都有著相當的謀略。
譴責斷交國的原因，推論是：
1、放大人權議題
因為中國為人所詬病的就是人權低落，
美國譴責是為了將斷交原因導向「中國施壓」。
因為斷交原因可以為「無實質利益」或是其他因素。
2、重申霸權地位
中國近幾年利用經濟外交方式，
攏絡一些發展中國家，
試圖成為取代美國的經濟權力控制、國際政治影響等。
美國發聲譴責，
就是要藉中國以借款討債向地下錢莊流氓樣模樣，
合理自己維護正義的藉口。
3、將中台議題給放大
往往中美間有衝突時，
都會藉著台灣議題來緩衝。
中國會說美國干預內政，
美國會說中國對台是人權打壓。
但即便是台灣這個緩衝用的議題，
美國除了緊咬不放外，
也是要尋求同盟，
藉由人權議題發酵放大，
讓其他國就人權議題上選擇。
人家佈局謀略上可精的！
今天假使美國宣布和台灣建交：
1、其他國家會群起撻伐
因為中國在國際上長久以來都一直聲明
「台灣是屬於中國的」
對於其他國家而言他們根本就不關心，
其他國家只關心能不能賺錢。
而美國確實在國際上較為專橫，
所以其他國也是觀察著美國一舉一動，
有機會便會強力譴責。
2、對於美國而言並沒有實質利益
對於美國而言，
台灣還是有在國際上牽制中國的功用。
一但建交，
不僅打破平衡，還失去了制約的作用在。
就戰略考量上，
對美而言現況才是最好狀態。
美國從以前到現在常被人家笑，
韓戰打得亂七八糟，
越戰打到越南淪陷，
伊拉克弄到後來不倫不類的撤軍。
但中台狀況上，
美國的目的其實非常明確。
但我還是恨死阿共。
跑到別人家還聲稱說「這是我家誒」。
他媽噁心死了！
pui