※ 引述 《Rushia (みけねこ的鼻屎)》 之銘言：
: z-1-19-6-3-52
: 之前有人的政見文說3030然後被桶賄選
: 他也沒說是發P阿
: 推 miHoYo: 因為有人收到錢阿 不一樣 08/26 16:29
: 推 an94mod0: 他被桶不是因為有人收到錢嗎... 08/26 16:30
: → Rushia: 那你覺得他主張我只是剛好想發錢給那個人會過嗎= = 08/26 16:30
死結那篇
單看內文是沒有明確說要發錢啊
不足以解釋成是要發錢，或這是一篇發錢文
會被認定賄選，是因為它真的有發錢而且他是候選人
板主認定的是有沒有「賄選」，不是有沒有4-23
兩件事根本沒有可比性
4-23的根本：一篇文是不是發錢文
板主就只能用標題內文來判斷
原po有寫說要發錢，才是發錢文
不然是要板主搞思想審查嗎..