因此像是這個案子
就能解釋成
男子長期受到噪音干擾
身心靈遭受摧殘
為避免進一步崩潰憤而反抗
因此我覺得如果辯護律師有水準
大概能宣稱個防衛過當
※ 引述《Sumiremywife (平安名堇我的婆)》之銘言
: ※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言
: : 首先 殺人一定是錯的
: : 之後的討論都是建立在這個前提
: : 不是說殺人沒有錯
: 不一定
: https://youtu.be/e-EsBG3mMNM?si=nsN4LZBcICpY42TB
: 像是著名的汝母殺人案
: 母親遭到討債集團無下限羞辱
: 兒子憤而殺人
: 原本在中國唯一死刑
: 透過輿論壓力改成數年刑期
: 要是像你所說
: 殺人即是錯誤
: 在中國 殺人基本上就是死刑或無期了
: 而不會像後來改判防衛過當
: 阿 不對 這裡是台灣
: 殺人不會被判死刑
: 對不起