https://reurl.cc/3eYEyM
https://i.imgur.com/NBj3tBm.png
「只有信任政府的人才會想要政府負責，不信任政府的人就會想要自己負責」
上面這段話怪怪的吧
乍看之下沒問題，但絕大多數事項都是人民跟政府彼此皆負有責任。例如：政府立法、修法
、執法；人民提出修改建議跟遵守。難道不信任政府的人民能夠試著去創造法律嗎？
不行，我們只能呼籲、要求「政府立法」
要求誰負責不等於把責任一腳踢出去給那位仁兄，而是要求他「負責他的工作」
我做到了人民的責任，當然會要求政府負責執行它們的部分。不信任政府的人，在自己扛起
額外的責任外，該要求的、該呼籲的還是要做
豈能因為不信任就放任政府做事直到下個四年？
更何況並不是只有信任跟不信任兩種選擇吧
如果人民只信任一半，他對政府的政策半信半疑，照文中的邏輯，應如何？
不信任政府的人還是可以要求政府執行它們的職責，蓋因政府本身就有龐大的權力跟應盡的
義務，人民自有其監督權。不信任它，所以才更要監督、要求他扛起應承擔的責任
我不敢回文在下面，只能在這裡發文當卒仔
QQ