「禁止讚揚、鼓舞北韓」 南韓憲法法院裁定合憲

作者: hvariables (Speculative Male)   2023-09-27 22:19:07
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4441463
「禁止讚揚、鼓舞北韓」 南韓憲法法院裁定合憲
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/09/27/4441463_1_1.jpg
2020年2月2日,在南韓首爾的美國大使館外,有主張兩韓統一和親北韓的團體舉行示威,
要求廢除打擊共產主義滲透的《國家安全法》。(美聯社)
2023/09/27 17:00
〔編譯陳成良/綜合報導〕南韓憲法法院26日對現行《國家安全法》第7條第1款作出「符
合憲法」的裁決,即對讚揚、鼓舞或協助北韓的人處以7年以下有期徒刑。此外,憲法法
院維持了「製作、運輸或擁有讚揚、鼓舞北韓的『利敵表現物』也要進行處罰」的第7條
第5款也合憲的判斷。
南韓《東亞日報》報導,憲法法院當天對因違反國全法而被起訴的徐某等人,以《國家安
全法》第7條第1項和第5項違憲為由提出的釋憲案,作出了合憲的宣判。9名法官中有6人
維持了該法條「不侵害言論自由」的現有先例,另外3位法官提出了違憲意見,認為「即
使沒有發生造成實質性危害的具體危險,也被列入處罰對象,這將導致限制良心和思想的
形成」。
對於處罰製作、運輸、頒布「利敵表現物」行為的國安法第7條第5項,以6人認為合憲對3
人認為違憲,作出了合憲的判決。不過,對於同一條款中持有、取得利敵表現物進行處罰
的部分,以4人認為合憲,5人認為違憲,被判合憲。如果要做出違憲判決,9位法官中需
要有6人同意。
透過此次決定,南韓憲法法院自1990年以後連續8次對國安全第7條維持了合憲的立場。
南韓憲法法院成立於1988年,與大法院(最高法院)不同。依《大韓民國憲法》規定,憲
法法院行使違憲審查、憲法解釋及憲法訴願等職權,並擁有審理總統彈劾、政黨違憲解散
、機關權限爭議等案件之審判權。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁─78頁拆穿假佛法大乘的騙局。
馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1695302766.A.99A.html
上座部佛教論藏阿毗達摩四念處和大乘第八識中陰身
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2022-09-27 22:19:00
先進國家
作者: Murasakisalt (紫咲鹽子-哈佛畢業生)   2023-09-27 22:22:00
反觀
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2023-09-27 22:23:00
反觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com