Re: [問題] 有人知道如何C_GenreBoard對判決提問嗎?

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-10-04 12:19:11
1.流程是你要先在西洽申訴(因為你是在西洽被水桶)
沒有回應或是回應你不滿意之後再去小組申訴
記得要留意申訴相關規定,特別是時間限制
2.要申訴這股應該蠻難的,紅紅現在就是認為單純斷連結還是能導到R18圖片
你要針對這點去做申訴我覺得有困難
另一點R18部分,這個也是板主小組長說了算,你很難反駁
3.案件要有特殊性才能提升到群組層級,例如板規寫的有問題
單純板主認定或是小組長認定跟申訴人有落差這點不能上訴到群組
所以如果你要上訴到群組要想一下怎麼將才能讓人接受
==
本來想介紹C_BOO,但是西部只有VT不能發文,太苦了
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言
: smart0eddie提到可以在這邊發問,所以我就來問問題了 :D
: 我收到站內信之後才知道我被水桶了,查了一下發現是這篇
: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1696129007.A.A99.html
: 對於小組長判決裡面的論述,我對幾個地方有疑問
: https://twitter.com/WDururu/status/1704433065752498560
: https://pbs.twimg.com/media/F6dc1oYaYAAKwmu.jpg
: 因為這很可能會大幅影響到我怎麼調整之後的發文內容,
: 所以想問一下小組長幾個問題來理解他的判定方式。
: (從這案例看起來,小組長有些認定跟一些板主差距很大,
: 以往沒被申訴的4-9不見得能用以判斷小組長的傾向)
: 但 C_GenreBoard 那邊,除非有小組長許可,
: 否則非當事人都不能發言(發文/推文)
: 我翻找幾篇文章看了一下,當事人看起來好像不包含被檢舉人。
: 每一篇文章當事人看起來比較像是 板主(們) 和檢舉人而已
: 我也不知道要怎麼在沒有許可下問小組長許可or不許可
: 所以,如果想在 C_GenreBoard就判決內容提出疑問要怎麼做呢?
: 更新:我現在才知道首發文章要發錢
: 以下推文前20名各500P
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2023-10-04 12:20:00
怎摸醬
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2023-10-04 12:20:00
VT版:
作者: fairymomo (摩摩)   2023-10-04 12:21:00
洽妹啦
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-10-04 12:22:00
可是判定違規的是小組長,這也是從希洽開始申訴嗎?
作者: badend8769 (壞結局)   2023-10-04 12:22:00
根本沒必要在那邊提問吧 幹嘛不直接問版主
作者: an94mod0 (an94mod0)   2023-10-04 12:22:00
大公要做的不是申訴吧 比較像提問
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-10-04 12:23:00
應該說,因為申訴的流程我完全沒有參與 有些部分我還真的
作者: Hoshimachi35 (星街咪口)   2023-10-04 12:23:00
不能在洽申訴吧 洽判無違啊 要申訴誰?
作者: fairymomo (摩摩)   2023-10-04 12:24:00
板主都不同個體,就算馬色塊也有可能直接連結判R18
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-10-04 12:24:00
你還是要從西洽BM開始申訴吧
作者: Hoshimachi35 (星街咪口)   2023-10-04 12:24:00
申了也只能回小組判的
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-10-04 12:25:00
申訴對象是案件不是板主啊,跟誰判到無關,反正板主一定會說是小組長改判,你就可以上去小組申訴了
作者: an94mod0 (an94mod0)   2023-10-04 12:25:00
連回都不會回 這屆板主只會裝死
作者: badend8769 (壞結局)   2023-10-04 12:26:00
建議阿蘭直接BM發一篇問以後是不是照小組長這標準
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-10-04 12:26:00
板主不回你就三天後上到小組申訴BM發問只會被無視吧
作者: badend8769 (壞結局)   2023-10-04 12:27:00
問+申訴可以一起ㄚ 反正不吃虧
作者: fairymomo (摩摩)   2023-10-04 12:27:00
BM直接貼馬圖問標準確實比較快 :)
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-10-04 12:28:00
圖的部分我當然也有些疑問(或說覺得太嚴苛的地方),但連結那個「可反推有效網址與其內容」我就真的需要問小組長是想要限制什麼了 因為以西洽板友的智商要找到連結那太容易了 即便我只是貼一個Towa的頭和作者名字
作者: fairymomo (摩摩)   2023-10-04 12:30:00
一成有時會用開燈模式藏連結,不妨試試看
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-10-04 12:30:00
這點就要看你怎麼去說服板主小組長甚至群組長了,我暫時沒想到要怎麼推翻,光是認知不同(我覺得沒違規)這種說詞基本上申訴不會過
作者: fairymomo (摩摩)   2023-10-04 12:31:00
大喇喇貼個連結點進去就能看到R18確實不適合皇城
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-10-04 12:31:00
用黑字藏連結有區別嗎?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-10-04 12:31:00
關燈手法板主想抓一樣能抓R18的部分另一個方式就是找紅紅當板主時期對類似案件判無違規的判例,不過這個是大工程要慢慢翻
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-10-04 12:34:00
應該說,我覺得這程序裡面總也要給我一個抗辯的機會吧XD
作者: badend8769 (壞結局)   2023-10-04 12:37:00
因為那邊不是法庭 只是公開的小組辦公室捏我現在才知道現任小組長是紅紅
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-10-04 12:39:00
沒,申訴就是申訴人跟板主當兩造,你要成為當事人只能自己再提一次申訴
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-10-04 12:41:00
好吧 所以我就把自己論點準備好 然後到BM申訴讓板主們再將內容上到小組長?
作者: YukihanaLamy (雪花菈米)   2023-10-04 12:42:00
為什麼會從西洽層級開始申訴== 小愛推跟qqq判無違耶,不服紅紅判決要從cb開始申訴吧?還是是小愛推跟qqq有參與cb辯駁才能提不服判決
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-10-04 12:44:00
其實我也不確定能不能從小組開始申訴,但是為了避免被程序打回來從看板開始申訴比較穩吧
作者: YukihanaLamy (雪花菈米)   2023-10-04 12:46:00
我去問問小愛推要不要幫打上訴
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-10-04 13:01:00
一成那個關燈照紅紅標準可能也會桶我也很好奇上層改判要申訴要怎麼走如果房子人又改判的話原檢舉人能再申訴嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com