Re: [閒聊] 是不是只有ptt在反違停

作者: kevinlee2001 (零白夜)   2023-10-18 08:57:02
※ 引述 《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》 之銘言:
:  
: 對ㄚ
: 阿肥看臉書或者新聞網站底下討論
: 幾乎都是支持違停
:  
: 像是這篇
: 不滿檢舉達人拍違停 當地民眾看不下去開嗆
:  
: https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E6%AA%A2%E8%88
%8
: 9%E9%81%94%E4%BA%BA%E6%8B%8D%E9%81%95%E5%81%9C-%E7%95%B6%E5%9C%B0%E6%B0%91%E7%
9C
: %BE%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E4%B8%8B%E5%8E%BB%E9%96%8B%E5%97%86-121300447.html
:  
: (手機懶得縮)
: 現在政府市區很多都劃紅線,連載客載人臨時下車約十幾秒就被檢舉達人拍照,致車主被

: 單。到處很長的紅線,說老人家,行動不便者,要走多遠的路。交通法規似乎是考試用的

: 以前我們考試紅線是路口十公尺內都劃紅線,現在是幾乎都是紅線,利民便民,還是便檢

: 達人,還是檢舉打人呢?現在交通部沒看到廣告教導交通規則,我2=30歲時還常看到,現

: 快60歲了,卻幾乎沒看到過。檢舉達人是否該被整合或考試或監管。難道檢舉達人就是司

: 人員嗎?就是比警察還警察嗎?這都是太過了。為所欲為,他評估的標準是什麼,他就是

: 準嗎?他自己呢?在檢舉人時,他是否已經也違規了,誰來檢舉他呢?這是錯誤示範。警

: 都不當警察而交給檢舉達人了嗎?那警察的位置就乾脆給檢舉達人吧!都是錯誤示範。拍

: 停時,他也臨停,跟在後面,他不違規嗎?!
:  
:  
: 我們這裡89宮廟每晚違停,請這位檢舉達人過來用力檢舉,我就佩服他
:  
:  
: 這種檢擧早該廢除了,只是製造人民對立
:  
:  
: 老百姓互咬,政府又有錢收,警察又輕鬆,檢舉達人有發洩情緒,繳錢的是別人,何樂而

: 為。
:  
:  
: 也不知道是哪一個笨蛋想出來的,以為這樣可以改善違停嗎?停車位置太少,只能到處停

: 讓那些吃飽沒事的靠拍違規賺錢
:  
:  
: 總不能自己低薪就一直檢舉別人呀
:  
忠孝西路 右轉道
https://i.imgur.com/nt9kfZE.jpg
這兩棟不知道三小
每天都一堆人停在那邊
尤其東森記者
都在那邊上下器材
姆咪
作者: Vedan (Vedan1213)   2023-10-18 08:58:00
其實違停也要有點腦 有些停在轉彎處 那讓人超危險的被檢舉或拖走叫剛好而已
作者: luna2000sea (30滷味天)   2023-10-18 09:00:00
原po就是路口+紅線啊 啊被檢舉還要靠腰
作者: kevinlee2001 (零白夜)   2023-10-18 09:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com