※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言：
: ※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言：
: : ※ 引述《civilian (溫良恭儉讓的c)》之銘言：
: : : 同婚合法後遊行是為了爭取什麼ㄚ
: : : 同性戀減稅嗎還是應徵工作保障名額
: : 他們爭取到最後是想爭取他們最噁的一部分
: : 跟幾歲打砲都無罪
: : 我記得他們第一次遊行就有人扛出來了
: : 後來被他們內部的人罵
: : 罵的理由不是他們反對喔
: : 而是他們認為對
: : 但是要在更久以後再爭取
: : 他媽的
: : 有夠噁心
: https://imgur.com/QXH3koF
: 只有找到小圖
: 說真的
: 我認為合意性交年齡的問題
: 還是你要怎麼去確認這個人思想夠成熟
: 可以去決定要不要跟人去做愛
: 例如現在法定16歲
: 你要說每個16歲以後的人真的都成熟到可以跟人做愛了嗎
: 好像也不見得
: 反而言之
: 你未滿16歲就代表你思想不夠成熟到可以跟別人做愛嗎
: 好像也不一定
: 說到底 這就是我畫了一條線(順便設了兩小無猜條例作為例外)
: 跟你說 還沒到這條線 你就不准做愛
: 到這條線了 可以兩腿開開了
: 這就是一個很吃社會共識的法律
: 可能某一天 大家就會覺得 現在小孩都很成熟
: 或許要降低
: 或是你這邊的文化覺得現在年輕人很放蕩
: 要提高合法做愛年齡去限制這些人 也可能
: https://imgur.com/tSSwQpl
: https://imgur.com/aBVQgRu
: 反正年齡是一個很爛的標準
: 基本上大家都同意 特別是那個18歲以下禁止進入
: 但現在沒啥辦法去找到一個新的判斷標準
: 就算有也會流於主觀
: 至於是否要對性道德這東西設下限制
: 我認為這比較像是國家是否有權利去管這東西的層面
: 而目前大多國家還是會對可能攸關權力關係的性關係
: 例如親子 亂倫 師生等等
: 做出較嚴格的限制
問題是法律本來就是設置道德最低底線
今天甲甲提不出任何更好的判定標準
就要把這底線拿掉
只為了甲甲方便騙小男童給你幹
再跟大家說你們兩情相悅 他很成熟
這社會都不能接受了
何況是家長
16歲以上不一定比較成熟沒錯啊
但甲甲能給出一個判定標準說怎樣的想法成熟嗎？
不行啊
就像以前大家都說聯考是最爛的方法
後來改了一堆面試啥的有比較好嗎？
沒啊
因為試過以後才發現那些方法更噁心
如果以後真的變成由幾個人判成不成熟再判有罪
那幹兒童真的會變特權
然後我想了一下
這些上街頭表演的低能甲
應該也不會是什麼特權份子
只是一堆多P魯蛇吧