Re: [閒聊] 你板處女廚只剩我了

作者: kaeun421 (newkakaeun)   2023-11-02 00:53:34
※ 引述 《Victoryking (蓮蓮搖了我吧)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《kaeun421 ((((>(* 〞︶〝)<))》之銘言:
: : 以繁衍的角度來說
: : 女性一樣是被物化的
: : 她們是生育工具
: : 她可以裝我的精子 生我的孩子
: : 也是物品才會有是不是被使用過的概念
:  
: 其實這個描述也是有問題的
: 因為男性也是生育工具
: 完全可以想像一個社群
: 男人射完就丟
: 出去打獵死了就丟在路上
: 反正男人死了也沒關係 男人本來就是要服勞役的
: 只要女人都還在 只要還剩一個男人 那隨時都能生小孩
: 因為只要還有一個男人 那他就能讓所有女人懷孕
: 男人出門打獵 死了甚至可以丟在路邊
: 女人就在村莊附近採果子做大鍋飯
: 那這樣男人反而變成一個工具
這麼說
以生育的角度來說
確實是女生
不如說子宮比較尊貴嗎
畢竟生育過程並不容易
時間漫長又容易有生命危機
生一生也可能受傷很難再懷上
而雄性就是射精即可
沒什麼太大風險
跟子宮的脆弱/珍貴落差不小
其他的晚點看 在弄事情有點靜不下心認真看ㄋ
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-11-02 00:54:00
你可以用基因的角度看 男女都是為了讓基因延續都是基因延續的工具因為你這個說法已經是從現代的角度來看我覺得可能是從男權視角來看了因為生下來的小孩是男人的 社會也是男人的但如果這個社會的權力中心是女人呢那還會認為只有女性是生育工具 而男性不是嗎小孩也是集體在部落內一起扶養 不是一夫一妻在家裡養育小孩的主要是女性 男人都滾出去打獵了
作者: kaeun421 (newkakaeun)   2023-11-02 01:02:00
我覺得許多男性對於女性的物化 在這過程中也是在把自己物化的過程不過我覺得把自己物化這件事沒啥好講的(我覺得沒差)所以沒特別提出阿母系社會這個角度我是沒啥想過內 不過母系社會會在意處女情結(或者說誰的小孩)這個事情嗎
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-11-02 01:11:00
處女情結是陽具中心主義 是男權邏輯群交制怎麼會管誰是處女小孩都不知道是誰的了
作者: kaeun421 (newkakaeun)   2023-11-02 01:18:00
我懂你為啥提出這個了因為你覺得在處女情結的討論裡面維持血緣純正性這件事站不住腳
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-11-02 01:19:00
主要是處女情結是一種男性與男性的競爭會發生在男性主宰的社會但不代表那個時候男人間不會競爭 只是競爭誰比較會打獵之類的
作者: kaeun421 (newkakaeun)   2023-11-02 01:26:00
可是如果只論男性主導的打獵時代確保血緣的純正性不重要嗎夏都開始世襲了內
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-11-02 01:26:00
我後面有說到這些東西
作者: kaeun421 (newkakaeun)   2023-11-02 01:27:00
好 我很期待==
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-11-02 01:27:00
一夫一妻的起源是農耕
作者: Victoryking (勝利王 )   2023-11-02 01:28:00
採集與狩獵時代 需要一整個部落出動 資源偏向共享到了農耕 生產方式進步 才以一個小家庭為基礎單位因為一個人種田收成的食物就能養全家了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com