※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言：
: 最近公鹿的防守全聯盟墊底引發熱議
: 很明顯的公鹿高層考慮的就是攻擊最大化 防守弱一點點
: 但沒想到會弱這麼多而已
: 當然啦 每個GM都想要攻守平均的隊伍
: 但現實都沒有那麼容易
: 所以我很好奇在NBA 防守跟攻擊 應該先救那個
絕對是攻擊比較簡單
簽一個夠強的球員然後球給他打就有點樣子了
雖然可能會有被包或是對面派大鎖單防他這類的狀況
但那些進攻夠強的球員早就習慣並且能處理這些了
如果處理不了的，不會被當作是這個聯盟的頂級進攻球員
防守需要整個團隊配合
而且因為是被動的一方，你有個強力防守球員還沒啥用
對方可以主動找你最弱的點打
要成為防守強隊你需要想辦法掩蓋每個人的弱點
大部分的重建球隊還是會先找進攻端的核心
再想辦法補強合適的防守拼圖
如果是爭冠球隊的話……
防守不能太差只是入場券
但要贏到最後幾乎都是有人在進攻端能跳出來的情況
不管是明星球員或角色球員
我還是認為公鹿這交易是對的
畢竟本來的陣容也到一個瓶頸了
要再往上只能賭看看
不過今年綠軍好像有點強
公鹿是不是差不多氣數已盡了……？