→ amsmsk: 法律人是不是都長差不多 11/20 13:49
應該差很多
推 BeweisLast: 怎麼這麼資本主義 打工人呢 11/20 13:51
推 PogChampLUL: 破大防 原來勝王是資本主義的奴隸 11/20 13:53
推 BeweisLast: https://politiscales.party/ 11/20 13:53
推 hushaoan88: 弱勢科系經濟左比較多 不像勝王高材生 11/20 13:54
→ walter741225: 社會構築 跟 本質主義 這兩個是在講啥阿 11/20 13:55
→ hushaoan88: 例如人格是基因影響還是社會影響比較大吧 11/20 13:55
→ chuchu000: 資本狗 我吐了 11/20 13:55
→ yam276: 最終還是資本主義的肉奴 11/20 14:33
他是這個題目比較有問題
我做別的至少是40：60
他這個變成10：90
應該沒那麼又
然後
我本來就支持資本主義ㄚ
資本主義 讚

專利那題你選啥

我支持專利

怎麼會長差不多==

我看很多人都說專利影響學術自由 你怎麼看==

專利=資本 其他人管他去死

我也不知道欸 我沒研究過這個但是歐洲很多海盜黨 主打的就是廢除專利權跟著作權

就鐵道那個 星際和平公司 vs 博識學會

學術自由不等於隨便抄欸 而且很多東西都有開源

專利本身很有學問

我不知道哪個比較好

廢除專利權著作權 會降低人發明創作的慾望ㄚ反而阻礙進步吧

我舉個例好了真正需要保護的東西 才不會申請專利因為專利去申請 就會被大家看到了過那個期限就沒了可口可樂的配方從來沒有申請專利因為申請專利就會被大家知道怎麼做秘方都是藏起來的 專利=帳密大公開

有沒有連結

上面是我學專利法的時候聽到的 有錯的話請找教授 謝謝

那如果狀況是某技術共同發明人有人想有人不想申請

可是inventive step差很多

有專利可以讓人家用然後收錢R

這我就不清楚了ㄟ

如果會 那這情況這些人就陷入即使是秘方還是要搶一步申請

我跟你差個0.0X%的比例 你專利就管不到我了

可口可樂還有另一個優勢是商標ㄅ

有些技術屬於營業秘密 有些技術屬於專利

我聽過有公司 運動錶 看specification預測人家產品 最

運動錶技術不是都跟同一家申請的Firstbeat這家

對阿 就是要判斷專利有沒有利有些東西你判斷可能100年都不會有人搞出一樣的那肯定是藏起來如果你覺得可能會有人超越那就要搞專利了搞專利就藏不起來了期限到了大家都可以用如果你覺得很長時間都不會被超越 那就藏起來不然我換個說法好了真正需要藏的東西 不用申請專利不用藏的 或是藏不住的 就可以申請專利

我不知道 看自行車雜誌提到的 不懂這個沒查下去

我也是資本狗