※ 引述《ZooseWu (動物園 公告)》之銘言
: ※ 引述《Victoryking (蓮蓮搖了我吧)》之銘言:
: : → yam276 : 那自由意志跟命定論呢
: : 這應該不是政治傾向
: : 這應該是哲學傾向
: : 然後通常不會有人是命定論
: 我以前是支持一個類似的
: 好像叫做決定論
: 就是你的思想所為是你的基因家庭生長環境所決定
: 而這個是由你的父母決定
: 然後你的父母又是由他的基因家庭生長環境所決定
: 所以你現在會成為這樣一個人
: 是早就決定好了
: 但這不代表你就不用努力了
: 而是說你現在會決定奮發圖強是以前早就鋪好的路
這不是哲學上的決定論
這應該是社會學上的那些
類似階級固化的概念
不過社會學通常比較強調社會跟文化
因為除非你是基因超人
不然智商基本上都是常態分佈
大多數人的智商並不會影響太多東西
也就是說 文化跟社會決定了大多數人未來
可能有極少數人 不管生在哪邊都會發光
或是極少數人 生在哪邊都是智障
但是絕大多數人 基因影響並不是非常大
有 但不多
可能會有比同年人更好的傾向
但不會絕對比同齡人更好
假設你智商140
然後一個智商120 但是他是孤兒
被醫生家庭撿回家養 接受牛逼教育
然後還繼承了醫生的人脈
那他可能就永遠比你智商140還要厲害
這就是階級固化的力量
:OOOOO
當然你可以開始溯源
就是 為什麼他爸能夠當上醫生
因為他爸很聰明 他爸的爸爸也很聰明
所以有錢的人大多都智商高
沒錢的人大多都笨蛋
從零開始演算的話
演算到最後
智商就會開始和財富掛勾
不知道你說的是不是這種的
:OOOOOOOO