※ 引述 《Victoryking (蓮蓮搖了我吧)》 之銘言：
: 因為你只是演戲的而已
:
: 你不會把演員判刑
:
: 因為他只是演戲的
:
: 如果你的一舉一動都是被決定的
:
: 就代表你不是自由的
:
: 如果你不是自由的
:
: 那根本就不需要判刑
:
: 因為罰你根本沒用
:
: 因為你已經被決定了 10年後的某天 你會殺人
:
: 那現在把你關進去 一點用都沒有
:
: 你只是被上帝操縱的木偶
:
所以廢死自相矛盾的點就往往出在這裡
人不全然是自由的，看似犯了窮凶極惡之罪，
但因為有社會影響的緣故，不能給予死刑
好，要說仇殺或情殺這種針對特定人物者，
除非有明顯反覆為之的重大前科（例如重傷害或殺人未遂），
我也覺得無期徒刑勉勉強強
畢竟再犯率低
但連續殺了好幾個人或明知道可能會殺死好幾個人
更甚者是受害者原本和加害者非親非故
要跟我扯啥社會間的蝴蝶效應？連刑法基礎的因果律都不會這樣搞
在做這些動作前，完全是個提線傀儡？
命定論或唯物論的極致就是誰都不該受處罰，反正我的功過都非自主造成
這時幹嘛還要刑法或說個別教化的法律
再說可教化好了
這個社會本來就出問題，放到監獄就比較有辦法教化？
監獄也是社會底下的一個強制性團體，只會產生更嚴重的扭曲
不過看看現在世界各國的政客以及其大學的主修科系屬性
廢死？呵呵