→ BeweisLast: 真的這種案件多了 營造好意施惠的社會風氣 會越來越 11/26 13:32
→ BeweisLast: 傾向不起訴 才是良性循環 11/26 13:32
→ BeweisLast: 自清的方法也很多 線上報案 錄影撿錢包都行 11/26 13:33
→ Victoryking: 爛咖太多害到好心人 劣幣驅逐良幣 11/26 13:34
→ jensheng09: 劣幣驅逐良幣 國中公民最有意義的觀念 11/26 13:34
→ BeweisLast: 不要被驅就不會了 不能因為個案就改變想法 這才是劣 11/26 13:34
→ BeweisLast: 幣驅逐良幣 11/26 13:34
我就在想昨天po給勝王那片Jordan Peterson在牛津的演講
他提到我們要相信這個世界上，好人跟聰明人比壞人跟愚笨的人多
但是實際上真的很難這樣認為
在得知一件事情有風險的狀況下，我想絕大多數人會是不作為的
如果善行必須要在毫無風險的狀況下才會被人施行
那這樣的善行能夠被稱為純度100%的善行嗎？
勝王跟愛惠惠怎麼看？

真的這種案件多了 營造好意施惠的社會風氣 會越來越傾向不起訴 才是良性循環自清的方法也很多 線上報案 錄影撿錢包都行

爛咖太多害到好心人 劣幣驅逐良幣

劣幣驅逐良幣 國中公民最有意義的觀念

不要被驅就不會了 不能因為個案就改變想法 這才是劣幣驅逐良幣

大部分是好人但是碰到那個壞人就能告死你

也不用到告死，我同事被前妻告，雖然最後無罪但是前前後後跑了兩年的檢察庭跟法院，還要去台北不過這咖後來還是再婚了= =